blocks|key|3521117|text|我找到了this的文章。它在顶部有一条关于信息年龄的免责声明。然而，这可能会对你有所帮助。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|3521118|这是另一个看起来更新的up2date的article。|3521119|从阅读这些内容可以看出，SQLite在性能方面已经足够了。|3521120|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://www.sqlite.org/speed.html|1|http://www.sqlite.org/cvstrac/wiki?p=PerformanceConsiderations^0|4|4|0|0|J|7|1|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|R|8|@]|9|@$A|S|B|T|1|U]]|C|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|V|8|@]|9|@$A|W|B|X|1|Y]]|C|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|Z|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|H|3|-4|5|6|7|10|8|@]|9|@]|C|$]]]|I|$J|$5|K|L|M|C|$N|O]]|P|$5|K|L|M|C|$N|Q]]]]

I found <a href="http://www.sqlite.org/speed.html" rel="nofollow noreferrer">this</a> article. It has a disclaimer at the top about the age of the information. However, it may be some help to you. 

Here is another <a href="http://www.sqlite.org/cvstrac/wiki?p=PerformanceConsiderations" rel="nofollow noreferrer">article</a> that seems a little more recent and up2date.

Seems from reading these that SQLite is quite adequate in terms of performance.

blocks|key|4989872|text|Sysbench是一个很棒的测试mysql的工具，我相信它有插件或者测试PostgreSQL的能力。请记住，您不会得到一个简单的数字来说明"DBMS+A比DBMS+B更快“--充其量，您可以了解对于特定类型的工作负载，您将获得什么样的伸缩性，希望这种伸缩性与您最终将向系统抛出的任何工作负载相似。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|4989873|不管性能如何，如果您真的知道自己在用MySQL软件做什么，并且需要一个开放源码的解决方案，那么您可能会想要使用PostgreSQL+--否则，就使用RDBMS。|4989874|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]]|E|$]]

Sysbench is a great utility for benchmarking mysql and I believe has plugins or the capability to test PostgreSQL. Keep in mind that you're not going to get a simple number that says "DBMS A is faster than DBMS B" -- at best you can hope to get an idea of what kind of scaling you'll get for a particular type of workload that is hopefully similar to whatever workload you'll end up throwing at your system.

Regardless of performance, if you really know what you are doing with RDBMS software and need an open source solution, you'll probably want to go with PostgreSQL -- otherwise, stick with MySQL.

blocks|key|1198688|text|基准测试并不是数据库选择中最重要的。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1198689|我认为SQLite和MySQL比Progres或Firebird更快，但是如果你需要像CTEs这样的特定功能，即使它是SQL+Standard，也只有很少的数据库有|offset|length|1198690|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://www.firebirdsql.org/|1|http://www.firebirdsql.org/rlsnotesh/rlsnotes210.html#rnfb210-cte^0|0|O|8|0|17|4|1|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|P|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|Q|8|@]|9|@$D|R|E|S|1|T]|$D|U|E|V|1|W]]|A|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|X|8|@]|9|@]|A|$]]]|G|$H|$5|I|J|K|A|$L|M]]|N|$5|I|J|K|A|$L|O]]]]

Benchmark is not the most important in database choice.

I think SQLite and MySQL are quicker than Progres or <a href="http://www.firebirdsql.org" rel="nofollow noreferrer">Firebird</a> but if you need some specific features like <a href="http://www.firebirdsql.org/rlsnotesh/rlsnotes210.html#rnfb210-cte" rel="nofollow noreferrer">CTEs</a>, only few database have even if it is SQL Standard

blocks|key|1204649|text|基准测试是很困难的。而且很贵。在大多数安装中，SQLite甚至不会被测试，因为它是为完全不同的工作负载而设计的，根本不能处理这种情况。(例如，任何真正的基准测试都会有运行在与服务器不同的机器上的客户端，而SQLite+AFAIK实际上并不是这样做的-而在本地只有一个客户端的情况下，它确实做得很好)。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1204650|你总是可以看看像spec这样的东西，例如http://www.spec.org/jAppServer2004/results/jAppServer2004.html，它至少显示了pg和mysql。但要注意，硬件平台是不同的(这些测试也不是今天的测试)。|offset|length|1204651|但底线是，如果您想要比较应用程序的性能，您可以运行的唯一真正相关的基准测试是您自己的应用程序在测试环境中。|1204652|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://www.spec.org/jAppServer2004/results/jAppServer2004.html^0|0|K|1Q|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|P|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|Q|8|@]|9|@$D|R|E|S|1|T]]|A|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|U|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|H|3|-4|5|6|7|V|8|@]|9|@]|A|$]]]|I|$J|$5|K|L|M|A|$N|O]]]]

Benchmarking is hard. And expensive. And in the installations most of them are done, SQLite won't even be tested, because it's designed for completely different workloads and simply doesn't deal with the situation. (For example, any real benchmark will have clients running on different machines from the server, which SQLite AFAIK doesn't really do - whereas it does do very well in the case where you have a single client locally).

You can always look at something like spec, for example <a href="http://www.spec.org/jAppServer2004/results/jAppServer2004.html" rel="nofollow noreferrer">http://www.spec.org/jAppServer2004/results/jAppServer2004.html</a> that shows both pg and mysql at least. But beware that the hardware platforms are different (and that these tests are also not from today).

But the bottom line is that if you want to compare performance for your application, the only really relevant benchmark you can run is your own application in a testing environment.

Is there any formal performance and stress test reports of open source database, specially sqlite,MySQL an PgSQL?

I want to use sqlite in server for its simple structure and easy embeddable capability. But I can not find any pros and cons (by Googling and Yahoo!ing) regarding performance of these database software. 

Please suggest.

any formal benchmarking of Open source Database software?

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

开源数据库，特别是sqlite、MySQL和PgSQL有没有正式的性能和压力测试报告？我想在服务器中使用sqlite，因为它的结构简单，易于嵌入。但是我找不到任何关于这些数据库软件性能的优点和缺点(通过Googling和Yahoo!ing)。请提个建议。

问是否对开源数据库软件进行过正式的基准测试？
EN

回答 4

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问是否对开源数据库软件进行过正式的基准测试？EN

回答 4

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问是否对开源数据库软件进行过正式的基准测试？
EN