未调用finalize()

Question

为什么这里不调用finalize()。代码成功编译并运行，但没有任何输出。

package temp;

public class Temp {

    int i;

    Temp(int j) {
        i = j;
    }

    public void finalize() {
        if (i == 10) {
            System.out.println("Finalize called.");
        }
    }

    public static void main(String[] args) {
        Temp obj = new Temp(10);
        System.gc();
    }

}

Answer 1

您对System.gc();的调用没有任何区别，因为您的Temp实例有一个引用(obj)，所以它不适合进行垃圾收集。

即使它符合垃圾收集的条件，调用System.gc();也不一定会立即收集所有没有引用这些对象的对象。

Answer 2

碰巧我正在读Effective Java。

第7项:避免FINALIZERS

终结器是不可预测的，通常是危险的，而且通常是不必要的。-Effective Java (第50页)

另一个来自pdf。

不要被System.gc和System.runFinalization方法所诱惑。他们可能会增加终结器被执行的几率，但他们不能保证这一点。唯一声称能保证完成的方法是System.runFi- nalizersOnExit及其邪恶的孪生兄弟Runtime.runFinalizersOnExit。这些方法存在致命缺陷，已被ThreadStop弃用。

基于这一点，使用System.gc只会增加终结器被执行的几率，更重要的是，使用它并不能保证它会运行垃圾收集，它只是向建议。

再来一次。

语言规范不仅不能保证终结器会迅速执行，也不能保证终结器会在第二章中执行，创建和销毁对象28。完全有可能，甚至很有可能，程序在不对某些不再可访问的

对象执行终结器的情况下终止

Answer 3

添加obj = null;以使引用为空，然后将调用finalize方法。这也不是一个有保证的行为，对我来说，有1-2次我能够在5次中叫到它。

 public static void main(String[] args) {
        Temp obj = new Temp(10);
        obj  = null;
        System.gc();
    }

输出

hi10
Finalize called.