首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >算法复杂度

算法复杂度
EN

Stack Overflow用户
提问于 2009-12-01 21:30:49
回答 7查看 649关注 0票数 1

我正在尝试计算以下算法的复杂度

代码语言:javascript
复制
private static List<int> GetIndexes(string strippedText, string searchText)
    {
        List<int> count = new List<int>();
        int index = 0;
        while (strippedText.Length >= index && index != -1)
        {
            index = strippedText.IndexOf(searchText.Trim(), index,
                                         StringComparison.OrdinalIgnoreCase);
            if (index != -1)
            {
                count.Add(index);
                index++;
            }
            else continue;
        }
        return count;
    }

我知道如果count在每次迭代中递增1,则循环的复杂度为O(n),但是,递增取决于找到的索引。在每次迭代中,它可以递增1或strippedText.lenght()

有什么想法吗?

EN

回答 7

Stack Overflow用户

发布于 2009-12-01 21:33:50

不过,最坏的情况是O(n)。

票数 4
EN

Stack Overflow用户

发布于 2009-12-01 21:43:03

它仍然是O(n) -这是因为它以与O(n)相同的速率渐近增长

大O符号用于算法增长的上限-也就是说,它是一个函数,保证算法以相同或更慢的速度增长。

在平均情况下,您的算法将以O(n/m)的速率增长,其中m是对字符串中索引密度的某种估计(0 =无索引,1=每个字符的索引)。假设这在n上大致不变,你可以忽略m,仍然可以说算法是O(n)

事实上,在现实世界中,你的算法几乎肯定会比O(n)快,这并不会阻止它开始使用O(n)函数。

看一看this page,特别是:

符号O用于用另一个更简单的函数来描述一个函数的大小的渐近上界。这意味着对于x> k,当x趋于无穷大时,f(x)的值将始终低于C *g(x) (其中C是常数)。

票数 3
EN

Stack Overflow用户

发布于 2009-12-01 21:34:55

O(n),其中n是strippedText字符串的长度。

最坏的情况是,每个字符都等于searchText,并导致n次迭代,但即使不是这样(我假设不会),您的平均情况也是n的某个因子,其中c大于0但小于1,所以循环的数量将是cn,但n的常数因子仍将表示为O(n)。

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/1826205

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档