学习编程语言概念

Question

作为一名实习教师，我对Scratch、Logo、Alice和Lego mindstorms等“迷你语言”在教授学生编程核心概念(如变量、函数和循环)方面的有效性非常感兴趣。

在教授这些基本核心概念时，一种“迷你语言”是否比另一种语言更好？

Answer 1

取决于你教的孩子有多小，我会选择一种更简单的语言，比如python。

这里有一本免费的书，教所有的基础知识，只有大约200页长：http://www.greenteapress.com/thinkpython/thinkpython.html

Answer 2

这是一个非常困难的问题。Logo和Smalltalk (仅举两个明显的例子)最初都是专门为教孩子编程而设计的。然而，你很快就会遇到一个问题:很难定义一种语言，它既简单到足以让小孩子完全理解，又足够丰富，可以避免它很快变得有限和笨拙。

至少在我看来，大多数尝试在这两个方面都效果不佳。例如，大多数人试图包含冗长，以使代码读起来更像英语(例如，Logo中的" to :“)。孩子们的键盘输入技能通常很差，以至于如此冗长令人沮丧。他们(根据我的经验)还希望，如果部分语法看起来像英语，那么该语言也应该接受其他有效的英语(我希望其他语言的母语使用者也是如此，但我的经验主要是针对英语使用者)。

与此同时，大多数孩子(我曾经接触过的)很快就发现了迷你语言的局限性。这其中的一些原因可能源于上面提到的挫折。有些也可能是因为他们的老师(至少部分)缺乏想象力，无法提出有趣和具有挑战性的练习。我认为今天的学习也比20年前(比方说)困难得多--那时，孩子们对能够用乌龟图形绘画感到兴奋(举个例子)。今天，他们习惯于使用照片级的3D图形，并且从直线中画出一朵2D“玫瑰”似乎让他们中的更多人觉得基本上很差劲。

Answer 3

我认为你使用哪种“迷你语言”并不重要。但我认为，如果你不打算解释更多的基础知识，你最好使用一种真正的迷你语言，而不是一种“真正的”语言。当我学习了基础知识(使用Java)时，我真的很恼火，因为我不得不记住public static void main，而实际上并不知道这一切意味着什么。因此，我会选择一种开销尽可能小的语言。选择哪种特定的语言实际上取决于学生的年龄。