是否将adp /adp服务器访问权限重写到C# .net？

Question

我是一个非技术人员，有一家小公司，多年来一直支持我的公司的软件。该解决方案运行良好，该解决方案的组合已经与当前的IT服务提供商合作了超过15年。最近，我让一家更成熟的IT公司对该软件进行了全面审计。当前的解决方案使用access作为前端，sqlserver2005作为数据库。进行审计的公司提出了一系列故障列表，其中包括技术过时、解决方案不可扩展、设计糟糕、用户界面不友好、表未标准化、表没有引用完整性、没有使用适当的编码标准和命名约定、没有应用程序安全性、只有数据库安全性等。进行审计的公司建议必须重写解决方案并提出这样做。目前的服务提供商了解一些调查结果，但向我保证，这对我的业务几乎没有风险。重写应用程序将花费大量资金。我正处于困难的境地，希望能得到一些技术建议。我基本上需要知道我的业务在当前技术上运行是否存在风险。在给定的时间内，我最多有70个并发用户在系统上工作

Answer 1

好吧，如果你看重乔尔的word，我会说你确实冒了很大的风险。

对于一家公司来说，重写东西过去是，将来也永远不会是一件安全的事情。

Answer 2

在从技术角度看待您的问题之前，您必须评估应用程序对您的业务的重要性。听起来好像你有一个可以正常工作的应用程序。如果它提供了一致的行为，并且您不需要升级/新的开发，那么您可能希望不去管它。我们软件开发人员喜欢抱怨别人的代码，用“优雅”的解决方案重写别人的工作。那就意味着钱。

但是，您的投资可能需要维护，并且当您将底层代码和数据库放在分布式阵列中时，您将产生更多成本，因为应用程序本身不适合进行修改。你会想要感受一下你需要支持多少改变。考虑到它已经投入生产15年了，你已经有了很好的运行，所以你在那里没有太大的风险。

重写将花费你的成本，因为你需要重新创建应用程序所做的事情，而且由于支持数据库和程序似乎是“非规范化”和非结构化的，这将是一项巨大的努力。有一个干净的数据库模型的好处，因为它将更容易做报告，导出到Excel等，如果你想要修改它，开发人员将更容易弄清楚该做什么。

要花钱得到你已经拥有的东西，你需要向公司提出挑战，详细说明你将获得哪些额外的好处。这些好处是否超出了你今天所获得的，这家公司是否会兑现他们的承诺？如果数据库是“标准化的”，但除了当前的应用程序给你带来的好处之外，你的公司会不会变得更好？在你跳到一个新的平台之前，请记住这些。

Answer 3

要将其归结为简单的术语，请问自己以下问题：

1. 你的软件目前有问题吗？用户是在抱怨用户界面，还是新用户在使用软件时特别难上手？数据是否在任何阶段丢失或损坏，或者您在从数据库中检索报告时是否遇到问题？
2. 您当前或将来是否可能需要修改？如果你的软件写得很糟糕，修改的成本将会更高，而且更有可能破坏应用程序并导致停机。

如果这两个问题的答案都是否定的，那么您很可能不需要重写软件。你必须记住，优秀的软件开发人员看到写得很差的软件，并希望正确地重写它-此外，他们在开发软件方面也有资金，所以他们的观点并不完全公正。

就像其他人所说的，重写系统也有它自己的风险--很久以前修复的旧bug可能会再次抬头，可能会引入新的bug，新系统的开发人员可能完全没有抓住要点，使系统的可用性低于以前的系统。

如果当前的系统有问题，那么可能值得考虑让有能力的开发人员重写系统-如果你选择走这条路，请确保从当前用户那里获得反馈，特别是“专家”或“高级”用户，以确保系统将满足他们的所有需求。