如何在结对编程时进行估计

Question

阅读XP book时，我脑海中有一个我无法解决的问题，不知道你们能不能帮上忙。

XP说在索引卡上写故事，把这些故事分配给开发人员，让她估计任务需要多长时间，然后使用结对编程来完成编码工作。

因此，她和她配对的开发人员必须选择实现他或她的任务。根据这个选择，他们所做的工作将计入她为这项任务所做的估计。这个估计是否仍然有效，因为它似乎取决于她的合作伙伴是谁？

Answer 1

估计必须在知道谁将执行任务的情况下做出。

否则它们就没有意义了。

开发者：“我可以在17小时内从多伦多开车到洛杉矶”(这是世界上两个随机的城市和一个110%的虚构数字，如果在这两个城市之间根本不可能开车，请不要起诉我)

经理：“好吧，那我就把这辆生锈的旧自行车送给你。17小时后洛杉矶见。”

显然这是行不通的。

因此，必须在决定谁来处理这些任务之后才能做出估计。

如果没有，你将不得不建立一个由克隆人或其他东西组成的大型同质团队，这将花费与每个其他团队成员在特定任务上相同的时间。

注意，这有点像一个人估计一个任务，而另一个人要去实现它的问题。除非这两个人彼此非常熟悉(或者至少估计的人100%了解另一个人)，否则你会得到不正确的估计。

“我估计鲍勃会在这上面花2个小时”

就像它永远不会飞一样。

Answer 2

在评估一个故事时，团队中的所有开发人员都应该参与进来。估计不应该取决于谁来做这项工作。这在评估时甚至是未知的。我们使用Planning Poker，它既有趣又有很好的效果。

Answer 3

，那么她和她配对的开发人员必须选择实现他或她的任务。根据这个选择，他们所做的工作将计入她为这项任务所做的估计。这个估计是否仍然有效，因为它似乎取决于她的合作伙伴是谁？

我没看错吧？这似乎意味着：

• John估计需要2天来构建一个小部件
• Lisa估计需要7周的时间来修复错误
• John和Lisa在一起，并决定修复错误。
• 发生7周，即使小部件没有启动，它也会被预订7周。

我还没有读过XP这本书，但这肯定是不对的？