OpenMP开销

Question

我已经使用OpenMP和Intel TBB并行化了图像卷积和lu分解。我正在1-8个内核上测试它。但是，当我通过分别使用set_num_threads(1)和task_scheduler_init InitTBB(1)指定一个线程，在OPenMP和TBB中的1核上进行测试时，由于TBB开销，TBB性能与顺序代码相比略有下降，但令人惊讶的是，OpenMP在单核上没有显示任何开销，并且性能与顺序代码完全相同(使用英特尔O3优化级别)。我使用的是OpenMP循环的静态调度。这是现实的，还是我做错了什么？

Answer 1

如果只使用一个线程运行OpenMP运行时，它可能不会创建任何线程。

此外，仅仅使用OpenMP并行化指令有时也会使串行代码运行得更快，因为您实际上是在向编译器提供更多信息。例如，工作共享结构告诉编译器循环的迭代是相互独立的，这可能是它自己无法推断的，这允许编译器使用更积极的优化策略。当然，并不总是这样，但我曾在“真实世界的代码”中看到过这种情况。

Answer 2

OpenMP是编译器完成所有工作的地方。如果编译器知道它将总是串行代码，它可以非常合法地跳过所有的并行位。

据我所知，它基本上只是一个库。它总是必须用必要的部分来装饰你的算法，以便并行和串行运行它。

Answer 3

OpenMP将代码的修饰部分(#杂注omg for/parallel)分支到一个主线程(也可以在没有OpenMP的情况下执行)和其他线程中。

如果配置为仅使用一个线程，则这只是主线程，在没有OpenMP指令的情况下执行。没有开销，因为执行路径没有派生。