为什么每个人都想要NOSQL而不是大型Oracle集群？

Question

oracle在处理大规模应用程序方面享有良好的声誉，而且它还可以灵活地扩展到集群环境。为什么每个人都想要NOSQL？

因为nosql db便宜得多？为什么不换成面向对象的数据库呢？

Answer 1

首先，并不是每个人都想要NoSQL。打包的软件(例如ERP)几乎都是主流的RDBMS内容。不要混淆开发工作量和用法。

现在发生的情况是，NoSQL开发了一系列完全不适合关系技术的应用程序，因此出现了一批可以开发的应用程序。大多数可以在RDBMS平台上开发的东西已经处于维护/升级阶段。可能由于整个全球金融环境的原因，升级的次数比往常要少。

因此，在十年或十五年内，随着这些NoSQL应用程序进入相同的成熟水平，狂热将会平息，也不会有太多令人兴奋的事情。

Answer 2

甲骨文也有NoSQL解决方案：http://www.oracle.com/technetwork/database/nosqldb/overview/index.html

Answer 3

无论规模大小，SQL解决方案都不一定是您想要的。在某些情况下，您无法轻松预测模型的模式，或者更糟糕的是，您的数据是无模式的。在这些情况下，您需要一个数据模型，它不会限制您，而是允许您灵活地发展数据，同时仍然保持核心功能，如快速索引。

另一个原因是，SQL并不代表您想要查看数据的自然方式，主要是图形DB，如Neo4J或GraphDB，允许开发人员或用户以更直观的方式处理链接的图形模型。

当然，在Oracle RDBMS中有一种方法可以解决所有这些问题，但与使用适合您的数据库相比，它更像是修改数据库以满足您的需求。这听起来像是一种额外的好处，但它实际上对简化应用程序的开发和分析有很大帮助。

现在，如果我们讨论规模，Oracle可能可以击败基于列的数据库，如HBase或Hypertable，但重要的是要注意，Oracle RDBMS不仅更贵，而且要贵得多。在当今世界，即使是小型初创公司，他们每天也需要分析to级的数据。即使是小公司也可以在云中使用100台机器的集群来存储他们的数据，在这样的公司中，Oracle不是一个可行的选择，因为每年的许可成本和DBA的雇佣将阻止初创公司使用它。

最后，开始使用NoSQL的最后一个原因是速度，启动MongoDB并开始开发只需5分钟，有时您希望在出现问题时进行处理，避免过早优化