blocks|key|4587393|text|Lotus/+Domino就是您的答案。我已经使用它十年了，这正是你所需要的。它可能并不时髦(我会挑战这种看法)，但它的功能强大，适应性强，非常安全，最新版本的R8是迄今为止最好的。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|4587394|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

Lotus/ Domino is your answer. I've been working with it for ten years and its exactly what you need. It may not be trendy (a perception that I would challenge) but its powerful, adaptable and very secure, The latest version R8 is the best yet.

blocks|key|3120095|text|您绝对应该考虑IBM+Lotus+Domino。Lotus+Notes数据库可以按预定义的计划在站点之间进行复制。Notes/Domino中的复制绝对是一个非常强大的特性，支持在站点之间完全复制数据。即使服务器在下一次连接时不可用，它也会简单地进行复制并恢复同步。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|3120096|就SOA服务层而言，您可以使用Domino+Designer来编写you服务。从Notes/Domino7.5.x(我相信)开始，Domino就能够提供和使用and服务。|3120097|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]]|E|$]]

You should definitely consider IBM Lotus Domino. A Lotus Notes database can replicate between sites on a predefined schedule. The replicate in Notes/Domino is definitely a very powerful feature and enables for full replication of data between sites. Even if a server is unavailable the next time it connects it will simply replicate and get back in sync.

As far as SOA Service tier you could then use Domino Designer to write a webservice. Since Notes/Domino 7.5.x (I believe) Domino has been able to provision and consume webservices.

blocks|key|804113|text|按照其他人的建议，我也会推荐Lotus+Notes/Domino。8.5是一个非常强大的应用程序开发平台，|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|804114|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

AS what other advised, I will recommend also Lotus Notes/Domino. 8.5 is really very powerful application development platfrom

blocks|key|4587339|text|您没有提供足够的细节来确定您的需求，但我认为您应该查看SQL+Server合并复制。它允许使用完整的冲突解决方案异步复制多个数据库。您将需要指定一个全局主数据库，所有其他数据库都将复制到该全局主数据库，但所有数据库实例都具有完整的功能(读/写)，因此您可以根据自己的需要安排复制。如果任何区域离线，它们都可以在稍后赶上，没有问题-如果主服务器离线，每个人都将独立工作，直到复制可以恢复。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|4587340|我很想知道其他这样灵活的解决方案(当然，除了Lotus+Notes/Domino，它现在不是很流行)。|4587341|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]]|E|$]]

You dont give enough specifics to be certain of your needs but I think you should check out SQL Server Merge replication. It allows for asynchronous replication of multiple databases with full conflict resolution. You will need to designate a Global master and all the other databases will replicate to that one, but all the database instances are fully functional (read/write) and so you can schedule replication at whatever intervals suit you. If any region goes offline they can catch up later with no issues - if the master goes offline everyone will work independantly until replication can resume.

I would be interested to know of other solutions this flexible (apart from Lotus Notes/Domino of course which is not very trendy these days).

blocks|key|997523|text|我认为你的答案必须基于发布/订阅架构。我假设你的数据中心之间有可靠的消息传递，这样你就可以依赖于最终收到的发布的更新。如果您对数据存储库的所有访问都是通过服务进行的，那么您可以在每个更新服务的编排中添加一个事件通知，将事件通知给所有感兴趣的数据中心。理想情况下，master数据库是唯一发送这些更新的数据库。如果主数据库是唯一发送更新的数据库，则可以排除将通知路由到最初生成通知的节点，从而避免更新循环。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|997524|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

I think that your answer is going to have to be based on a pub/sub architecture. I am assuming that you have reliable messaging between your data centers so that you can rely on published updates being received eventually. If all of your access to the data repositories is via service you can add an event notification to the orchestration of each of your update services that notifies all interested data centers of the event. Ideally the master database is the only one that sends out these updates. If the master database is the only one sending the updates you can exclude routing the notifications to the node that generated them in the first place thus avoiding update loops.

I am building out a solution that will be deployed in multiple data centers in multiple regions around the world, with each data center having a replicated copy of data actively updated in each region. I will have a combination of multiple databases and file systems in each data center, the state of which must be kept consistent (within a data center). These multiple repositories will be fronted by a SOA service tier. 

I can tolerate some latency in the replication, and need to allow for regions to be off-line, and then catch up later.

Given the multiple back end repositories of data, I can't easily rely on independent replication solutions for each one to maintain a consistent state. I am thus lead to implementing replication at the application layer -- by replicating the SOA requests in some manner. I'll need to make sure that replication loops don't occur, and that last writer conditions are sorted out correctly.

In your experience, what is the best pattern for solving this problem, and are there good products (free or otherwise) that should be investigated?

Application Level Replication Technologies

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

我正在构建一个解决方案，该解决方案将部署在全球多个地区的多个数据中心，每个数据中心都有一个在每个地区主动更新的数据副本。我将在每个数据中心拥有多个数据库和文件系统的组合，它们的状态必须保持一致(在一个数据中心内)。这些多个存储库将由SOA服务层提供。我可以容忍复制过程中的一些延迟，并且需要允许区域离线，然后再跟上。考虑到数据的多个后端存储库，我不能轻易地依赖每个后端存储库的独立复制解决方案来维护一

问应用程序级复制技术
EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问应用程序级复制技术EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问应用程序级复制技术
EN