在我们知道ASP.NET应用程序不会有太大变化的情况下,使用NGEN更好吗?或者JIT足够好了吗?
我问这个问题的唯一原因是因为this article by Jeffrey Richter在2002年说:
当然,微软也在努力改进
及其即时编译器,以使其运行更快,生成更优化的代码,并更有效地使用内存。这些改进需要时间。对于迫不及待的开发人员,.NET框架可再发行包中包含了一个名为NGen.exe的实用程序。
发布于 2008-12-22 09:24:14
NGen只会缩短启动时间--它不会使代码的执行速度比JITting之后更快。事实上,我相信有一些优化是NGen没有做的,但是JIT做了。
所以,主要的问题是:你的启动时间有问题吗?我不知道ASP.NET应用程序的启动时间会有多少是JITting与其他成本,顺便说一句…您可能应该查看JIT的Performance Manager图表,以告诉您它实际上花费了您多少时间。
(在可用性方面,拥有多个服务器,以便您可以滚动重启,这将比只有一个NGENed web应用程序的单个服务器给您带来更多好处。)
发布于 2009-06-02 05:06:38
NGen不是用于ASP.NET的方法--在.dlls文件夹中创建.dlls不是最后一步--它们会被重新编译,并将web/maching.config设置应用到C:\Windows\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Temporary ASP.NET Files文件夹中。要减少初始加载时间,请使用发布网站工具或aspnet_compiler.exe,而不是NGen
发布于 2009-10-22 04:13:22
我不确定NGEN的主要好处是单独启动时间-如果应用程序正在遭受较高的'% time in JIT',这是一个潜在的补救措施:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd264972(VS.100).aspx。
该讨论与另一个关于如何使用JIT'd machine code is cached和重用的问题密切相关。
https://stackoverflow.com/questions/385841
复制相似问题