我有以下结构:
public interface BarReturn {}
public interface FooReturn {}
public interface FooBarReturn extends FooReturn, BarReturn {}
public interface Foo {
FooReturn fooBar( );
}
public interface Bar {
BarReturn fooBar();
}
public interface FooBar extends Foo, Bar {
FooBarReturn fooBar();
}Javac失败,并显示以下消息:
FooBar.java:2: types Bar and Foo are incompatible; both define fooBar(), but with unrelated return types
public interface FooBar extends Foo, Bar {
^
1 error但是,Eclipse可以很好地编译它,而且据我所知,它应该编译--fooBar的fooBar()方法通过使用协变返回满足Foo和Bar的fooBar()方法的约定。
这是Eclipse编译中的错误还是javac中的错误?或者有没有办法说服javac编译它?作为参考,我的javac选项如下所示:
javac -d /tmp/covariant/target/classes -sourcepath /tmp/covariant/src/main/java: /tmp/covariant/src/main/java/Foo.java /tmp/covariant/src/main/java/BarReturn.java /tmp/covariant/src/main/java/FooBarReturn.java /tmp/covariant/src/main/java/Bar.java /tmp/covariant/src/main/java/FooReturn.java /tmp/covariant/src/main/java/FooBar.java -g -nowarn -target 1.6 -source 1.6发布于 2011-08-14 19:38:19
您在FooBar接口中扩展了Foo和Bar。因此,您继承了两个返回类型不兼容的方法。Java协方差仅在遵循Liskov替换时才被允许。也就是说,重写的候选类型必须是重写的返回类型的子类。
在上面的例子中,类似这样的代码应该会被编译:
public interface BarReturn {}
public interface FooReturn {}
public interface FooBarReturn extends FooReturn, BarReturn {}
public interface Foo {
FooReturn fooBar( );
}
public interface FooBar extends Foo{
FooBarReturn fooBar();
}发布于 2011-08-14 19:38:34
The JLS (§9.4.1)说:
一个接口可以继承几个具有覆盖等价签名的方法(§8.4.2)。这种情况本身不会导致编译时错误。该接口被认为继承了所有方法。但是,其中一个继承方法必须是可替换任何其他继承方法的返回类型;否则,将发生编译时错误(在这种情况下,throws子句不会导致错误)。
所以我会说javac是正确的。但在我看来这像是律师的行话所以我可能错了。
发布于 2011-08-14 19:46:42
这个javaranch discussion中的答案似乎表明这是一个javac bug。但是,引用的bug url似乎不起作用。
https://stackoverflow.com/questions/7056485
复制相似问题