Echo3框架

Question

与其他java web框架相比，echo3框架的优缺点是什么？

Answer 1

Echo3仍在开发中。Echo2是稳定的(但很旧)。主要的“优点”是你不能写javascript或html，你要写Java GUI代码。主要的“缺点”是它没有被广泛采用。我在5年前使用过Echo2，它是一个很好的框架，但是Echo3的开发速度很慢(尽管它还没有停止)。

也许值得看看其他类似的框架，如GWT或Vaadin。

这些框架(Echo、GWT、Vaadin)与传统框架(如spring mvc、struts、wicket)的不同之处在于不需要编写HTML、css和javascript。这就是为什么它们更适合于类似于桌面应用程序的高度交互的web应用程序。例如，如果你需要有可加书签的URL，想要依赖浏览器导航等浏览器固有的东西，不要使用Echo/GWT/Vaadin (尽管它们确实提供了一些对这些东西的支持)

Answer 2

我去了Echo3的网站，发现了一个让我放弃测试的理由。它似乎是一个死亡的项目：

Echo3的当前版本是3.0.beta8，发布于2009年8月6日

严格来说，我不知道..。

Answer 3

最近，最终的3.0.1版本已经发布。3.1版本(具有WebSocket集成等功能)就在转角处。

最初的创建者/维护者几乎消失了，但有相当多的社区努力重振该项目(并使其减少对单个人(尽管非常有天赋)的依赖)。