Java传值问题？

Question

我们知道Java只支持“按值传递”.If，例如，我将一个集合传递给一个函数，那么函数内部对这个集合的修改不应该在这个function.But之外更新这不是在Java?.How中的情况，我们得出这个结论吗？

请任何人用一个证据来结束这次讨论。

Answer 1

通过值将对象传递给方法意味着为该方法提供了对象引用的副本，但仍然可以从传递的引用副本中访问对象成员。在集合的情况下，这包括调用添加和删除对象的方法，当然还包括修改包含的对象本身。

Answer 2

你混淆了“值”的含义。如果您正在处理对象，这意味着对引用的值所做的任何更改都不会反映到外部。演示此行为的一个简单示例如下所示：

public void foo() {
  String s = "example";
  String param = s;
  bar(param);
  assert s == param : "The value of parameter reference was not modified";
  assert param.equals("example");
}

public void bar(String param) {
  param = "something different";
}

但是，通过值传递并不意味着您不能更改对象的内部状态。这是完全可能的，并对外界产生了影响：

public void foo() {
  List<String> l = Arrays.asList("example");
  List<String> param = l;
  bar(param);
  assert s == param : "The value of parameter reference was not modified";
  assert !param.get(0).equals("example") : "bar changed the internal state of the parameter";
  assert !l.get(0).equals("example") : "bar changed the internal state of the list that is reference equal to the parameter";
}

public void bar(List<String> param) {
  param.set(0, "something different");
}

当然，对象内部状态的这种更改会一直反映在调用方堆栈中，这可能会导致不可预见的副作用。这就是引入immutable object pattern的原因。在Java标准库中，java.lang.Object和java.lang.String是实现此模式的类的示例。但是，Java不提供可以声明类实现此模式的语言特性，因此必须依赖类的JavaDoc和/或源代码来确保对象是不可变的。

Answer 3

如果您想要对象的“按值传递”行为，您可以将对象的clone传递给该方法，因此即使该方法更改了传递的对象，原始对象也保持不变。