首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >play framework 2.1的最佳PAAS平台。

play framework 2.1的最佳PAAS平台。
EN

Stack Overflow用户
提问于 2013-06-12 00:03:41
回答 4查看 1.5K关注 0票数 4

尝试找出部署play 2.1的最佳平台。我试过openshift diy cartrige,但如果diy cartridge还没有投入生产,它看起来是开放的。我得到的免责声明是“这是一个实验性的插件,它提供了一种在Openshift上尝试不支持的语言、框架和中间件的方法。”这是否意味着我不能用于生产?

我已经开始评估亚马逊ec2。是否有其他选择或建议?Play framwork最流行的paas是什么?

EN

回答 4

Stack Overflow用户

发布于 2013-06-13 12:17:56

Heroku是一个很好的入门工具,并且可以扩展很多。几乎没有锁定(他们的大多数插件在Heroku之外都可以完美地工作),当时机成熟时,你可以直接部署到EC2,甚至同时使用两者,以获得轻松的爆发性(当你预计会受到严重打击时,只需旋转20个工作线程)。

据我所知,Heroku托管在EC2东部,imho是最简单的入门方式。

EC2显然更“健壮”,但你要靠自己。Heroku是git推送部署,EC2是“给我一个完整的操作系统镜像”。

Engineyard可以帮助您部署到EC2,并以大约20%的EC2成本提供警报和客户支持等其他不错的功能。

中间有很多东西,但我喜欢这条路线。在Heroku上获得原型,在那里尽可能地扩展,当你变得太大而不能只使用这种格式或需要更细粒度的控制时,请转到EC2 (如果你没有DevOps向导,可以通过engineyard )

附言:“最好的”平台现在是,将来也永远是你自己的数据中心。怀疑你是否处于那个级别,也不需要那个级别的控制。所以你不需要最好的,你可能想要“最容易使用和可伸缩的”

票数 3
EN

Stack Overflow用户

发布于 2013-06-13 16:26:16

“没有银弹...”

更新:这在很大程度上取决于你的应用程序,它的负载,你的预算,你的技能,你的部署频率。所以很难说。

根据我的经验:

  • Heroku :易于部署,易于集成外部服务(数据库等)但是expensive
  • OpenShift:没有正式支持生产(您可以vote for support)
  • Cloudbees:您可以获得一个持续集成系统,但是很难预测
  • 自托管的成本:更难部署,更多维护,但更便宜的
票数 2
EN

Stack Overflow用户

发布于 2013-06-13 09:38:20

这是一个加载的问题,一个不能客观回答的问题。我建议你自己深入研究。

然而,我可以概述一下2012年10月blog宣布的CloudBees,它有一个非常好的Play 2故事。

使用ClickStart功能来设置应用程序、数据库、存储库和持续集成作业的演示应用程序非常容易入门。Play 2下载页面click 中提供了Play 2 ClickStart按钮。这也可以在开发者维基click the build it button上找到。你需要一个CloudBees帐户来运行它,你可以在一个免费的帐户上运行它。

在幕后,每个堆栈都是通过一个名为ClickStack的功能进行设置的。Play 2 ClickStack是一个官方的托管堆栈,这意味着CloudBees在生产中支持此堆栈。有关托管手段的更多信息,请访问here

最后,在开发者维基link上有一个专门用于Play 2的社区页面,它可以为您提供有关使用Play 2堆栈的详细说明。

免责声明:我为CloudBees工作

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/17048732

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档