如何使用QueueUserWorkItem的两种变体

Question

尝试理解ThreadPool方法QueueUserWorkItem的两种变体。

string bigS = "Big Stupid";
ThreadPool.QueueUserWorkItem( s =>
{
    Console.WriteLine("Working on a thread from threadpool B");
    Console.WriteLine("s = {0}", s.ToString());
}, bigS);

ThreadPool.QueueUserWorkItem(MethodA, bigS);

MethodA的定义如下所示。

private static void MethodA(object o)
{
    Console.WriteLine("o = {0}", o.ToString());
}

这两种方式都很好。但是还有另一种QueueUserWorkItem的变体，它接受方法的委托，接受单个参数并返回空。所以methodA应该没问题。但是下面的代码抛出异常，因为我没有在MethodA中传递对象o。我不想在MethodA中为o检查null。如何将第二个案例中的bigS传递给MethodA

ThreadPool.QueueUserWorkItem(MethodA);

另一种方法可能是这样的。但我想传递并访问o。我能做到这一点吗？

ThreadPool.QueueUserWorkItem( o =>
{
Console.WriteLine("Working on a thread from threadpool");
});

Answer 1

这在MSDN文档中不是很清楚，但是

ThreadPool.QueueUserWorkItem(callback);

等同于

ThreadPool.QueueUserWorkItem(callback, null);

如果在创建此API时存在可选参数，则很可能只有一种方法，如

public static bool QueueUserWorkItem(WaitCallback callBack, object state = null)

但是有一件事documentation (备注部分)是明确的-如果你想让你的回调接收一些东西，你需要传递它，也就是使用带有state参数的重载。

Answer 2

中的o

ThreadPool.QueueUserWorkItem( o =>
{
    Console.WriteLine("Working on a thread from threadpool");
});

将始终为空。它之所以出现在那里，是因为QueueUserWorkItem需要一个被定义为Action<object>的WaitCallback。我认为微软开发人员只是不想定义第二个WaitCallback代表。在Action和Func出现之前，ThreadPool就已经实现了。

你可以用你的lambda来捕获bigS

string bigS = "Big Stupid";
ThreadPool.QueueUserWorkItem( _ =>
{
    Console.WriteLine("Working on a thread from threadpool B");
    Console.WriteLine("s = {0}", bigS);
});

或者，如果必须使用MethodA，则如下所示

string bigS = "Big Stupid";
ThreadPool.QueueUserWorkItem( _ =>
{
    MethodA(bigS);
});