软件可用性与效率

Question

确保软件可用性总是会导致效率下降吗？

Answer 1

它通常会提高用户的效率-如果你有一个用户与软件交互，这通常是它实现的任何事情中的速率限制步骤，所以考虑到所有因素，我会说一个响亮的“不”。

Answer 2

谁的效率？

可用性应该提高用户的效率--在几乎所有情况下，这都应该是最重要的衡量标准。

虽然可用性的一个衡量标准是软件的响应速度，这是一种效率，因此-扭转你的陈述-通过使软件更有效，你就让它更有用。

Answer 3

答案最终是否定的。

Usability：

1. 用户实现目标有多容易？
2. 通向目标的正确路径有多明显？
3. 用户失败有多难？

理想情况下，您将能够回答所有这些非常的问题。

Efficiency

1. 程序员效率:需要实施的事情有多少与正在进行的效率:应用程序运行的速度有多快内存效率:应用程序的运行效率有多小footprint
2. User效率:用户完成任务的速度有多快

不可用的应用程序往往具有以下特点：

• Too many
• Too code clutter
• 少有帮助的indicators
• Few图标
• 小指南

<代码>F235

为了成为一个可用性很强的程序，这意味着用户必须能够快速、轻松地完成他们的任务，而不会受到任何其他东西的阻碍。

Simplification

通常，这意味着删除用户不需要的所有选项。即使有一个用户可能需要的选项，也应该只在当时是相关的选项时才显示给他们。

这样做可以提高我们之前设定的所有四个效率目标。要实现的选项更少，要呈现的项目更少，用户效率更高。简化既增强了可用性，又提高了效率。然而，这是以较高的前期设计时间为代价的。

图标和指示器

添加图标和指示器通常会(如果操作正确)增强可用性，但它们确实会降低程序员的效率，因为它们是需要完成的额外任务。假设是一个web-app，如果你发送更多的大图像，而不是一个严格的文本页面，它们会增加(无论大小)页面的渲染时间。

然而，它们极大地提高了用户的效率和可用性。

基本上，可用性的提高需要大量的前期投资来正确设计您的应用程序，并运行大量的可用性测试。这些可能会扰乱您的开发周期，但它们会创建更好的项目。它们还将减少错误，并且需要更少的支持基础设施，因为您的应用程序将更适合其用途。

可用性总是值得投资的。