blocks|key|821075|text|你可以使用Bizmock+http://www.codeplex.com/bizmock对你的编排进行单元测试我只是简单地看了一下，没有机会在实时项目中使用它。但是根据文档和示例，它看起来像是对编排进行单元测试的完美工具。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|821076|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://www.codeplex.com/bizmock^0|D|V|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|L|8|@]|9|@$A|M|B|N|1|O]]|C|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|P|8|@]|9|@]|C|$]]]|E|$F|$5|G|H|I|C|$J|K]]]]

You can unit test your orchestration using Bizmock <a href="http://www.codeplex.com/bizmock" rel="nofollow noreferrer">http://www.codeplex.com/bizmock</a> I just looked at it briefly, didn't get a chance to use it on real time projects. But according to the documentation and sample its looks like perfect tool to unit test your orchestration.

blocks|key|814803|text|我查看了BizUnit页面，在我看来您可以将BizUnit与Visual+Studio+Team+Test结合使用。BizUnit是一个声明性测试框架，可以增强VS+Team+Test的功能。BizUnit不需要VS+Team+Test，但是VS+Team+Test可以提供一个很好的机制来驱动BizUnit测试用例。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|814804|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

I looked at the BizUnit page, and it seems to me that you can use BizUnit in conjunction with Visual Studio Team Test. BizUnit is a declarative testing framework that can augment VS Team Test's capabilities. BizUnit does not require VS Team Test, but VS Team Test can provide an excellent mechanism for driving BizUnit test cases.

blocks|key|2756802|text|BizTalk+2009的新特性将为调试映射、测试模式和管道提供更好的支持，但就编排而言，您仍然需要像BizUnit这样的工具来满足这一需求。我要说的是，构建组件本身就是升级的一个原因，所以您可以在TFS和类似的东西中设置连续的构建，在此之前，您必须使用开源解决方案。因此，具体到你的问题，你不会抛弃BizUnit而去做任何事情，它仍然是需要的。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|2756803|-Bryan|2756804|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]]|E|$]]

The new features of BizTalk 2009 will give you much better support for debugging maps, testing schemas and pipelines but as far as orchestrations go, you still need something like BizUnit to cover that need. I would say the build components alone are a reason to upgrade, so you can setup continuous builds within TFS and the like, which before you had to use an open source solution. So specifically to your question you wouldn't ditch BizUnit for anything and its still needed.

-Bryan

blocks|key|4222331|text|根据我的经验，如何测试BizTalk+orchestations的答案取决于用BizTalk编写的应用程序的类型。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|4222332|例如，在测试通常的集成场景时，BizUnit工作得很好，但是(在我看来)，要测试的BizTalk解决方案的编写更像是一个传统的中间层应用程序。|4222333|在我正在开发的解决方案中，我有几个嵌套的编排，这些编排是从具有调用-编排形状的“父”编排调用的。这些子编排具有可以且仍然需要隔离测试的逻辑/工作流。|4222334|我一直在考虑通过“包装器”编排从VS单元测试中执行这些功能，该编排接受所需的参数并调用要测试的编排(通过启动或调用编排形状)。包装器本身是通过来自单元测试的传入消息调用的。|4222335|我对评估bizmock也很感兴趣。|4222336|entityMap^0|0|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|L|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|M|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|N|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|O|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|H|3|I|5|6|7|P|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|J|3|-4|5|6|7|Q|8|@]|9|@]|A|$]]]|K|$]]

In my experience the answer to how you test BizTalk orchestations depends on the type of application that you are writing in BizTalk. 

For example BizUnit works very well for testing the usual integration scenarios, but less so (in my opinion) where the BizTalk solution to be tested is written more like a conventional [middle-tier] application. 

In the solution I am developing I have several nested orchestrations invoked from a "parent" orchestration with call-orchestration shape. These child orchestrations have logic/work-flow that can and still need to be tested in isolation.

I have been looking at exercising these from a VS Unit test via a "wrapper" orchestration which accepts the required parameters and invokes the orchestration to be tested (via start or call orchestration shape). The wrapper itself is invoked via an incoming message originating at the unit test.

I am also interested in evaluating bizmock.

With the release of BizTalk 2009 we can now use Visual Studio Team Edition 2008 to leverage some of the team test features.
We can unit test maps, schemas, and pipelines ... but from what I can tell, that's about it.

How would you unit test orchestrations for instance?

Well I have been using BizUnit for years already and plan to continue to do so;
What I like about BizUnit is that it is extensible and opensource

So ... Who can give me a few reasons why I should be ditching BizUnit in favor of Team Test in Visual Studio?

BizUnit vs Visual Studio Team Test

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

随着BizTalk 2009的发布，我们现在可以使用Visual Studio Team Edition 2008来利用一些团队测试功能。我们可以对映射、模式和管道进行单元测试...但据我所知，仅此而已。例如，您将如何对编排进行单元测试？我已经使用BizUnit很多年了，并计划继续这样做；我喜欢BizUnit的原因是它是可扩展的，而且是开源的所以..。谁能给我几个理由，为什么我应该抛弃BizUni

问BizUnit与Visual Studio团队测试
EN

回答 4

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问BizUnit与Visual Studio团队测试EN

回答 4

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问BizUnit与Visual Studio团队测试
EN