执行MIN然后GROUP BY后，ID值丢失。为什么？

Question

为了简单起见，如果我有一个名为‘employee’的表：

id INT NOT NULL PRIMARY KEY,
salary FLOAT,
department VARCHAR(255)

我想执行并查询我在哪里检索每个部门的最低工资。所以我的查询是这样的：

SELECT employee.ID, MIN(employee.salary), employee.department
FROM employee
GROUP BY employee.department

但是不管找到了哪些记录。结果集中的ID值被重命名为1,2,3...结果集中最多存在多少条记录(部门)。

在执行聚合函数和GROUP BY后，如何维护员工的实际ID

Answer 1

想一想，如果一个部门有20名员工，而该部门有3名员工的最低工资相同，那么您希望查询输出显示哪个EmployeeId？如果保证每个部门中只有一名员工具有最低工资，则可以通过选择特定员工记录来实现，其中工资是每个部门的最小值：

Select EmployeeID
From Employee e
Where Salary = 
      (Select Min(Salary) From EMployee
       Where DepartmentId = e.DepartmentId)

但是，当多个员工具有该最低工资水平时，这将为每个部门返回多条记录。

Answer 2

我猜您使用的是MySQL或SQLite，因为您的查询是不明确的，标准SQL或大多数品牌的RDBMS都不允许这样做。MySQL和SQLite更为宽松，因此您有责任解决歧义问题。

这是我通常的解决方法：

SELECT e1.ID, e1.salary, e1.department
FROM employee e1
LEFT OUTER JOIN employee e2 ON (e1.department = e2.department
    AND e1.salary > e2.salary)
WHERE e2.department IS NULL;

下面是另一个解决方案，它给出了相同的结果：

SELECT e1.ID, e1.salary, e1.department
FROM employee e1
JOIN (SELECT e2.department, MIN(e2.salary) AS min_salary
      FROM employee e2 GROUP BY e2.department) d
  ON (e1.salary = d.min_salary);

如果部门中有多名员工具有相同的最低工资，则这两种方法都会为每个部门提供多行。你需要决定如何解决这个问题，因为你的问题描述并不清楚。

Answer 3

这将会起到作用：

SELECT employee.department, MIN(employee.salary), employee.ID
FROM employee
GROUP BY 1