作为一名Java开发人员，C还是C++？

Question

在过去的5年里，我一直在专业地编写Java。最近，我不得不深入研究JNI来调用一些Windows特定的函数。

这段经历突显出我对C(或C++ )语言的掌握很差。我对C语言的唯一介绍是11年前我在高中读过的一本简短的“哑巴”书。

我知道这两种语言都在这个时间框架内取得了进步，特别是C++和标准库。

我学习C或C++合适吗？哪本书是最好的？

大家对Windows编程也有什么建议吗？我可以很好地阅读MSDN来理解某些API调用，但我有一种感觉，我遗漏了一些关于“大图景”的东西。

谢谢

Answer 1

问得好。从表面上看，推荐C++是显而易见的，因为“它像Java一样是面向对象的”。唯一的问题是，这不是真的..是的，C++允许OOP，但它只是C++支持的几种范式之一。把C++当做OOP语言(特别是把它当做Java)只会让人沮丧。

问题是Java和C++实际上并没有太多的共同点。Java程序员通常认为Java是受C++启发的，但只有当您所说的C++指的是C++的最早版本时才是真的，更恰当的说法是“带类的C语言”。从那时起，C++以自己的方式完全转变为自己的语言。从那时起，它的变化可能比Java大得多。当时的Java程序员仍然能够理解今天的Java代码。但对于C++来说，情况并非如此。所以我认为C实际上比“现代C++”更接近Java语言。如果你把Java去掉GC、类的概念和其他一些抽象，你就会得到C。要实现C++，您还必须向我们假设的精简版Java添加类似数量的功能。

此外，C++是一种非常复杂的语言，学好它需要很长时间。如果你没有学好它，你就会一次又一次地砸自己的脚。

最后，这取决于你的目标。C++是一种比C更现代的语言，一旦你学会它，它就会非常有表现力和强大，令人惊讶的是，它甚至可以非常优雅和简洁。但是，学习曲线是令人讨厌的。因此，对于长期的本机编程，我会推荐C++而不是C。

但是，如果您的目标主要是与Win32应用程序接口(或其他原生API )交互，则不需要C++。Win32和大多数其他应用编程接口都是用C编写的，而不是C++，而且在任何情况下，您都不需要非常复杂的代码来实现它们之间的接口。

关于学习Win32，你是对的，你需要的所有细节都在MSDN上。如果你想要大局，Petzold是关于这个主题的书。

Answer 2

我想这取决于你的目标。

如果你想更接近机器，那么C。

如果您想在C语言之上补充有关类似于Java的OO层的知识，那么可以使用C++。

Accelerated C++ (sanitised Amazon link)是一本很棒的书，可以从C++的角度来学习C++，而不仅仅是从C语言的角度来添加其他内容，

而K‘n’go (sanitised Amazon link)仍然是学习C语言的好方法！

顺便说一句，C++在Effective C++书籍中引用了Scott Meyer的智慧！还有他那本有效的STL书。

HTH

干杯,

抢夺

Answer 3

学习足够的C++来将其用作“更好的C语言”。您不必尝试将所有这些都映射到您对Java的理解上。你所想要的就是能够使用C++对象作为抽象数据类型，新的和删除的，等等。

真正的问题是:为什么您认为JNI是绝对必要的？Windows调用将会破坏任何保持你的应用程序可移植性的想法。我坐在一个不得不深入研究使用JNI的Java应用程序的人旁边。它会随机关闭带有SEG故障的服务器。他的假设是堆填满了，对调用malloc的例程进行JNI调用，以分配堆上的空间。它不可用，例程不检查返回的指针是否为null，释放它，服务器就会宕机。他仍在尝试在本地重现错误，因为在GC启动之前调用JJNI方法需要精确的时间。

100%确定它们是必需的吗？只是问问..。