基于空间的架构？

Question

《实用程序员》中的一章建议将黑板/基于空间的架构+规则引擎作为传统工作流系统的更灵活的替代方案。

我正在做的项目目前使用的是工作流引擎，但我想评估一下替代方案。我真的觉得SBA会更好地解决我们的业务问题，但我担心完全缺乏社区支持/用户基础/供应商/选项。

JavaSpaces已经死了，而从JINI剥离出来的Apache River似乎正在维持生命。SemiSpace看起来很完美，但它是独角戏。唯一可行的解决方案似乎是GigaSpaces。

我想听听你对基于空间的架构的看法，以及你在现实世界中的任何实现经验。

Answer 1

为什么你认为Javaspaces已经死了，除了Jini 2.1发布已经有一段时间了(2005年10月)？在使用了这一点之后，我建议它表明了一套成熟和完整的技术，而不是一些被遗弃和废弃的东西。

有关Javaspaces的另一种实现，请查看Blitz Javaspaces。它得到了更定期的维护和增强(最新发布于2008年7月)，并提供了比Sun提供的默认outrigger更高性能和更易于管理的Javaspace实现。

Answer 2

JavaSpaces是JavaSpaces的一个成功的商业实现--所以，我不会说Gigaspaces已经死了。

您可以查看一下Java Shared Data Toolkit (also this article)，看看它是否满足您的需求。

Answer 3

虽然Oracle不支持Oracle，但我建议您在JavaSpaces Coherence中寻找可以驱动基于事件的工作流的分布式、可靠的“实时”数据存储。例如，由于可靠性和性能问题，德意志银行成功地用基于一致性的事件驱动系统取代了"SBA“(基于空间的架构)。

为了完全公开，我在甲骨文工作。这篇文章中表达的观点和观点是我自己的，并不一定反映我雇主的观点或观点。