ListCollectionView会泄漏内存吗？

Question

我一直在研究如何避免由于视图模型对INotifyCollectionChanged事件的强引用而导致的内存泄漏。我一直在尝试使用ListCollectionView，看看它是否能帮我解决这个问题。我认为下面是内存泄漏，我是不是做错了什么？

var stuff = new ObservableCollection<string>();
while (true)
{
    var result = new ListCollectionView(stuff);
    // Just to keep make sure that the memory I'm seeing 
    // isn't waiting to be GC'd
    GC.Collect(); 
}

Answer 1

ListCollectionView的文档不是很好，但是如果您注意到有一个方法DetachFromSourceCollection。此调用的备注提到了取消订阅和允许垃圾收集。

    var stuff = new ObservableCollection<string>();
    while (true)
    {
        ListCollectionView result = new ListCollectionView(stuff);

        //Use this method to unsubscribe to events on the underlying collection and allow the CollectionView to be garbage collected.
        result.DetachFromSourceCollection();
        //When finished set to null
        result = null;
        GC.Collect();
    }

Answer 2

我最初发表这篇文章是作为一个评论，但我认为这是一个更好的答案，所以...

a)如果您确定发现了.NET框架的问题，那么您可能做错了什么。这不是不可能的，只是不太可能。b) GC.Collect()不会像你想的那样工作。

我认为你需要回顾一下GC.Collect()是如何工作的。

MSDN GC.Collect Method

备注

使用此方法可以尝试回收所有无法访问的内存。

所有对象，无论它们在内存中存在了多长时间，都被认为是要收集的；但是，在托管代码中引用的对象不会被收集。使用此方法强制系统尝试回收最大可用内存量。

对于初学者来说，你没有告诉我们你在哪里处理ListCollectionView(stuff)的内存。你只是分配新的和分配新的，但你永远不会处理旧的。所以，是的，它会像疯了一样泄露出去。直到GC运行并尝试收集。

如果您使用字符串列表执行与此处演示相同的操作，则它很可能会执行相同的操作。但对于你所展示的，我希望它会泄露出去。

Answer 3

当您调用GC.Collect时，您的变量result仍然在作用域中，因此它不会被收集，因为只有一个指向数据的指针。不管怎样，即使不是这样。就应用程序代码而言，垃圾收集所做的工作是不确定的。就像drachenstern说的那样，它只会试一试！它最终会成功，但你不能确定什么时候会成功！