blocks|key|2590870|text|SELECT字段比select+*更快。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|2590871|因为如果您的表中有超过1个字段/列，那么select+*将返回所有这些字段/列，这需要网络带宽和更多的工作，数据库才能获取所有其他字段。但是如果你只需要一个字段/列，那么数据库的负载就会更小，并且不需要传输不需要的信息，从而不会连续地占用带宽资源。|2590872|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]]|E|$]]

SELECT field is faster than select *.

Because if you have more than 1 field/column in your table then select * will return all of those, and that requires network bandwidth and more work for the database to fetch all the other fields. But if you only require one field/column, the database load is less and it doesnt need to transmit unneeded information and thus take bandwidth resources uncesseraly.

blocks|key|687135|text|根据@AntionoP的回答，使用SELECT+field的另一个好处是，如果字段被索引，MySQL可以直接从索引返回值，而不需要查找数据行来获得结果。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|687136|entityMap^0|H|C|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|H|8|@$9|I|A|J|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|K|8|@]|D|@]|E|$]]]|G|$]]

Further to @AntionoP's answer, another benefit from using <code>SELECT field</code> is that if the field is indexed, MySQL can return the value directly from the index without needing to lookup the data row to get the result.

blocks|key|687110|text|据说Select+*比select+<field+list>慢，因为*需要额外的查找才能获得所有列。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|687111|此外，如果该表包含更多列(您不感兴趣)，为什么只让它们忽略它们？|687112|entityMap^0|2|8|B|J|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|J|8|@$9|K|A|L|B|C]|$9|M|A|N|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|O|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|H|3|-4|5|6|7|P|8|@]|D|@]|E|$]]]|I|$]]

<code>Select *</code> is said to be slower that <code>select &lt;field list&gt;</code>, because the * required an extra lookup to get all columns. 
Further, if that table contains more columns (that you are not interested in), why get them only to ignore them?

blocks|key|687132|text|Select+*将检索所有可能非常大的列，特别是如果你有blob的话。黄金法则是选择你需要的字段。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|687133|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

Select *
will retrieve all the columns which might be very big, specially if you have blob's.
The golden rule is to select the fields that you need.

blocks|key|2590928|text|你可以阅读|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|2590929|2590930|Why+not+to+use+SELECT+*+(+ALL+)+in+MySQL|unordered-list-item|offset|length|2590931|and然后，更通用的What+is+the+reason+not+to+use+select+*|style|CODE|2590932|2590933|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://www.mysql-optimization.com/why-not-to-use-select-all-in-mysql.html|1|https://stackoverflow.com/questions/321299/what-is-the-reason-not-to-use-select^0|0|0|0|14|0|0|14|8|A|12|1|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|W|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|X|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|C|3|D|5|E|7|Y|8|@]|9|@$F|Z|G|10|1|11]]|A|$]]|$1|H|3|I|5|E|7|12|8|@$F|13|G|14|J|K]]|9|@$F|15|G|16|1|17]]|A|$]]|$1|L|3|-4|5|6|7|18|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|M|3|-4|5|6|7|19|8|@]|9|@]|A|$]]]|N|$O|$5|P|Q|R|A|$S|T]]|U|$5|P|Q|R|A|$S|V]]]]

You can read 

<ul>
<li><a href="http://www.mysql-optimization.com/why-not-to-use-select-all-in-mysql.html" rel="nofollow noreferrer">Why not to use SELECT * ( ALL ) in MySQL</a></li>
<li>and then, the more general <a href="https://stackoverflow.com/questions/321299/what-is-the-reason-not-to-use-select">What is the reason not to use <code>select *</code></a></li>
</ul>

blocks|key|687127|text|既然你提到了mysql，我刚刚测试了一下"SELECT+field“是更快的那个。你为什么不自己测试一下呢？|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|687128|在Linux上：|687129|time+(echo+"SELECT+*+FROM+table"+%7C+mysql+-u+username+--password=passwd+database+>+/dev/null)

time+(echo+"SELECT+field+FROM+table"+%7C+mysql+-u+username+--password=passwd+database+>+/dev/null)|code-block|syntax|javascript|687130|entityMap^0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|K|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|L|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|F|7|M|8|@]|9|@]|A|$G|H]]|$1|I|3|-4|5|6|7|N|8|@]|9|@]|A|$]]]|J|$]]

Since you mention mysql, I just tested that "SELECT field" is the faster one. Why don't you just test it by yourself?

On Linux:

<pre><code>time (echo "SELECT * FROM table" | mysql -u username --password=passwd database &gt; /dev/null)

time (echo "SELECT field FROM table" | mysql -u username --password=passwd database &gt; /dev/null)
</code></pre>

blocks|key|172051|text|在嵌套查询中使用SELECT+*时，查询优化器有时会删除您在后续查询中不使用的字段。因此，在这种情况下，这无关紧要。但是您信任MySQL的查询优化器吗？要确定SELECT+*是否没有向查询计划添加不必要的字段，惟一的方法是使用EXPLAIN+(..query..)直接比较两个查询计划。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|172052|也就是说，真正确定的最简单方法就是不要在生产查询中使用SELECT+*。|172053|entityMap^0|8|8|27|8|35|J|0|R|8|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|J|8|@$9|K|A|L|B|C]|$9|M|A|N|B|C]|$9|O|A|P|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|Q|8|@$9|R|A|S|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|H|3|-4|5|6|7|T|8|@]|D|@]|E|$]]]|I|$]]

When using <code>SELECT *</code> in a nested query, sometimes the query optimizer removes the fields that you don't use in subsequent queries. So in that case it wouldn't matter. But do you trust the query optimizer of MySQL? The only way to know for sure if the <code>SELECT *</code> doesn't add unnecessary fields to the query plan is to directly compare both query plans by outputting them using <code>EXPLAIN (..query..)</code>. 

That said, the easiest way to be really sure is just not to use <code>SELECT *</code> in production queries.

I don't want to assume here, I've been bitten/proven wrong before.

Any help would be appreciated

What is faster SELECT * or SELECT `field` when only requiring `field`

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

EdgeOne AI 安全实战专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

我不想在这里假设，我以前被证明是错的。任何帮助都将不胜感激

问当只需要`field`时，选择*或选择`field`哪个更快？
EN

回答 7

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问当只需要`field`时，选择*或选择`field`哪个更快？EN

回答 7

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问当只需要`field`时，选择*或选择`field`哪个更快？
EN