blocks|key|681190|text|如果您正在创建一个alloc和retain在同一行的NSArray，那么您可能做错了什么。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|681191|对象的保留计数为%2B1，因此也不需要对其调用retain。|681192|直接回答你的问题；是的，你必须release它两次。一次是因为您创建了对象，另一次是因为您retain了它。但我会问为什么你一开始就需要保留一段额外的时间。|681193|entityMap^0|9|5|F|6|Q|7|0|L|6|0|F|7|19|6|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|L|8|@$9|M|A|N|B|C]|$9|O|A|P|B|C]|$9|Q|A|R|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|S|8|@$9|T|A|U|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|H|3|I|5|6|7|V|8|@$9|W|A|X|B|C]|$9|Y|A|Z|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|J|3|-4|5|6|7|10|8|@]|D|@]|E|$]]]|K|$]]

If you are creating an <code>NSArray</code> with an <code>alloc</code> and a <code>retain</code> on the same line then you are probably doing something wrong.

Objects are <code>alloc</code>ed with a retain count of +1, so there is no need to call <code>retain</code> on it as well.

To answer your question directly; yes, you do have to <code>release</code> it twice. Once because you created the object and once because you <code>retain</code>ed it. But I would question why you need to retain it an extra time in the first place.

blocks|key|3957405|text|你不需要保留它。当您分配/init时，您已经保留或取得了一个对象的所有权。重新访问Memory+Management+Programming+Guide+for+Cocoa。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|3957406|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://developer.apple.com/Mac/library/documentation/Cocoa/Conceptual/MemoryMgmt/MemoryMgmt.html^0|15|19|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|L|8|@]|9|@$A|M|B|N|1|O]]|C|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|P|8|@]|9|@]|C|$]]]|E|$F|$5|G|H|I|C|$J|K]]]]

You don't need to retain it. You already retain--or take ownership of--an object when you alloc/init. Revisit the <a href="http://developer.apple.com/Mac/library/documentation/Cocoa/Conceptual/MemoryMgmt/MemoryMgmt.html" rel="nofollow noreferrer">Memory Management Programming Guide for Cocoa</a>.

blocks|key|681126|text|不，您必须为每个分配和每个保留释放对象。(而且无论如何都不能分配一个对象超过1次。)|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|681127|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

No, you have to release the object for each alloc and each retain. (And you can't alloc an object more than 1 time anyway.)

blocks|key|681129|text|如果你这样做了|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|681130|NSArray*+arrayObject;
arrayObject+=+[[NSArray+alloc]+init];
arrayObject+=+[[NSArray+alloc]+init];
...|code-block|syntax|javascript|681131|然后，它只是错误的代码。后一个赋值将覆盖导致泄漏的旧赋值。或者使用2个对象，并在中释放每个对象的|offset|length|style|BOLD|681132|NSArray*+arrayObject1,+arrayObject2;
arrayObject1+=+[[NSArray+alloc]+init];
arrayObject2+=+[[NSArray+alloc]+init];
...
[arrayObject1+release];
[arrayObject2+release];|681133|或者在另一个init之前释放对象。|681134|NSArray*+arrayObject;
arrayObject+=+[[NSArray+alloc]+init];
...
[arrayObject+release];
arrayObject+=+[[NSArray+alloc]+init];
...
[arrayObject+release];|681135|entityMap^0|0|0|6|3|0|0|0|3|G|1|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|U|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|V|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|G|3|H|5|6|7|W|8|@$I|X|J|Y|K|L]]|9|@]|A|$]]|$1|M|3|N|5|D|7|Z|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|O|3|P|5|6|7|10|8|@$I|11|J|12|K|L]|$I|13|J|14|K|L]]|9|@]|A|$]]|$1|Q|3|R|5|D|7|15|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|S|3|-4|5|6|7|16|8|@]|9|@]|A|$]]]|T|$]]

If you do

<pre><code>NSArray* arrayObject;
arrayObject = [[NSArray alloc] init];
arrayObject = [[NSArray alloc] init];
...
</code></pre>

then it just wrong code. The latter assignment will cover the old one, which causes a leak. Either use 2 objects, and release each of them once:

<pre><code>NSArray* arrayObject1, arrayObject2;
arrayObject1 = [[NSArray alloc] init];
arrayObject2 = [[NSArray alloc] init];
...
[arrayObject1 release];
[arrayObject2 release];
</code></pre>

or release the object before another init.

<pre><code>NSArray* arrayObject;
arrayObject = [[NSArray alloc] init];
...
[arrayObject release];
arrayObject = [[NSArray alloc] init];
...
[arrayObject release];
</code></pre>

If i declare an <code>NSArray</code> with <code>alloc</code> &amp; <code>retain</code> in single sentence then should i release the <code>NSArray</code> object twice (i.e. <code>[arrayObject release]</code> 2 times) ?

NSarray release

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

如果我在一句话中声明了一个带有alloc和retain的NSArray，那么我是否应该释放NSArray对象两次(即[arrayObject release]两次)？

问NSarray版本
EN

回答 4

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问NSarray版本EN

回答 4

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问NSarray版本
EN