自托管Web应用程序与IIS托管？

Question

我正在为作为Windows服务运行的服务器应用程序构建基于Web的客户端。服务器应用程序目前有一个用C#编写的基于Windows Form的客户端应用程序，其想法是淘汰它，并提供一个新的基于网络的客户端应用程序。服务器应用程序将公开基于REST的API，而客户端应用程序将使用REST API与服务器应用程序通信。(当前服务器应用程序公开基于SOAP的终结点，这些终结点由基于Windows窗体的应用程序使用)

基于浏览器的客户端应用程序将使用Angular JS编写。客户端应用程序将由最多10个并发用户使用。该应用程序面向系统管理员，并将在企业环境中使用。

另一个要求是为客户端应用程序集成Active Directory身份验证。因此，考虑到性能要求和身份验证要求，我想知道是否应该使用IIS来承载Web应用程序。或者我应该只使用现有的服务器来自我托管网页。

如果我选择了自托管选项，Katana自托管会是一个好的选择吗？或者我应该使用WCF Rest工具包来服务页面？

与IIS相比，使用自托管机制来管理Web应用程序的性能影响是什么？

任何建议都将不胜感激。

Answer 1

WCF REST初学者工具包仍然是2009年的第二个预览版2，所以我会被推荐使用它。

IIS或self主机的问题取决于，您是否需要IIS开箱即用的功能，如日志记录、失败后重新启动等？

我的建议是使用ASP.NET Web API (或Nancy，这也是一个很好的选择)，但将托管层与应用程序层分开，这样您就可以灵活地决定以后如何托管服务。

第二个建议是尽早进行性能测试，选择一种托管机制，并测量服务在负载下的应对方式--你可能会发现你在担心一些你不需要担心的事情。