在双NIC Linux系统中的特定NIC上执行连接

Question

业务案例：

今年是2015年，我使用的是Linux内核3.17。我的ARM Linux有两个网卡，eth0和eth1。eth0用于在本地为旁边的人配置，eth1用于从远程进行配置。因此，它们的功能基本相同，除了eth0有一个人在现场插入电缆。

本地PC - eth0 My ARM Linux Computer eth1 -远程PC

使用eth0，PC软件可以配置用于配置的eth1 IP地址和端口。为此，我的eth0有一个预设的IP地址(192.168.1.2)，这样PC软件就可以很容易地找到它。ARM Linux (3.17)应用程序需要侦听eth0端口A和eth1端口B(如果已配置)，一旦连接，它将做出响应，但永远不会发起任何活动(甚至不会执行ping操作)。

本地PC和远程PC之间没有连接。它们不应该是桥接的，也不应该联网。

问题1：

如果使用与eth0相同的IP配置eth1，我的应用程序是否仍能同时侦听两个NIC端口并正确响应？我将有两个独立的线程(可能是相同的函数，但是不同的参数)来监听两个NIC端口。

这就是为什么我问我是否可以在连接和响应时指定NIC，因为现在您可以看到它们可能具有相同的IP地址。理想情况下，操作系统知道connect请求来自何处，因此它应该知道回复哪种方式，即使两个NIC具有相同的IP，只要它们具有不同的以太网地址。但是，C++11或Berkeley模型允许我在监听和回复时指定eth0或eth1吗？

现在，本地PC和远程PC也可以具有相同的IP地址(但不同于ARM Linux)。但是假设我有两台ARM Linux计算机，那么这个配置是完全正确的。但不幸的是，我只有一个嵌入式系统和一个带有eth0和eth1的操作系统。

问题2：

如果问题1答案为否，那么它们是否可以拥有相同的子网掩码？另外，本地PC和远程PC是否可以拥有相同的IP地址？

假设

如果可行，设置路由表是一种解决方案。我想知道这是否可行，以及是否建议不要这样做。

还有，这就是Linux。类似的问题很久以前就被问过了，Windows XP说(不)，而我使用的是Linux 3.17，而且我有相同的IP地址，所以事情与类似的问题不同。

Answer 1

在系统级，您可以在中介盒上配置网桥。它在网桥两端可以具有相同的IP地址，并且可以使用iptables锁定，以便仅响应特定的TCP/UDP端口。

您不能让网桥两端的系统具有相同的IP地址(即本地pc和远程pc不能具有相同的IP地址)。您可以使用ebtables将网桥两端的访问限制为网桥本身的IP地址，这意味着本地pc只能与中介盒通信，而远程pc只能与中介盒通信。

这是基于从未期望本地和远程pcs相互通信。

这主要是一个系统管理员的解决方案，但是，作为一个开发人员，并没有一个真正的API可以用来完成同样的事情。