XSLT性能注意事项

Question

我正在从事一个使用以下技术的项目。Java、XML、XSL

大量使用XML。我经常需要在应用某些业务逻辑后将一个XML文档转换为另一个。

所有内容都将构建到EAR中，并部署到应用程序服务器上。由于用户数量巨大，我需要在定义编码标准之前考虑性能。

我不是一个非常喜欢XSL的人，但我想知道在这种情况下使用XSL是更好的选择，还是应该只使用Java。请注意，我只需要将XML转换为XML格式。我不需要将XML转换为其他格式，如HTML等。

从性能和可维护性的角度来看- JAVA不是比使用XLST进行XML到XML转换更好的选择吗？

Answer 1

根据我以前使用这类应用程序的经验，如果您有性能瓶颈，那么它不会是XSLT处理。(唯一的例外可能是处理非常复杂，并且程序员在XSLT方面非常缺乏经验。)如果您正在处理大型文档，则在XML解析或序列化方面可能存在性能瓶颈，但这些将应用您用于转换的任何技术。

在XSLT中编写简单的转换要比在Java中简单得多。复杂的转换通常也更易于用XSLT编写代码，除非它们大量使用Java类库中免费提供的功能(例如日期解析)。当然，这只适用于同样熟悉两种语言编码的人。

当然，在你开始谈论具体的数字之前，你不可能给出任何关于性能的挥舞手臂的建议。

Answer 2

我同意上面的回答。与在Java中执行转换相比，XSLT开发起来更快、更简洁。您可以更改XSLT，而不必重新编译整个应用程序(只需重新创建EAR并重新部署)。手动转换应该总是更快，但由于XPATH和其他允许非常简洁和强大的表达式的技术，代码可能比XSLT大得多。尝试几种XSLT引擎(java提供、saxon、xalan...)并尝试调试和分析XSLT，使用独立的IDE Altova XMLSpy等工具来检测瓶颈。尝试加载XSLT转换，并在处理需要相同转换的多个XML时重用它。另一种选择是将XSLT编译为Java类，从而实现更快的解析(saxon似乎允许这样做)，但是更改并不像需要重新编译XSLT和生成的类那样简单。

我们使用XSLT和XSL-FO为计费软件生成发票。我们从数据库中提取数据并创建一个XML文件，使用XSL-FO对其进行XSLT转换，然后处理结果XML (FO指令)以使用Apache FOP生成PDF。当生成多页发票时，在多用户环境中基于用户请求(在线处理)在不到一秒的时间内完成作业。我们还可以进行批处理(计费周期)，并且通过重用XSLT转换可以更快地完成这项工作。只有对于非常大的PDF文档(>100页)，我们有一些麻烦(分钟)，但最昂贵的任务总是处理XML与FO到PDF，而不是XML到XML与XSLT。

正如人们常说的，如果您需要更多的处理能力，您只需“添加”更多的处理器，并轻松地并行完成这些工作。我认为，如果您有使用XSLT的经验，那么使用XSLT节省的时间可以用来购买更多的硬件。它是使用强大的开发工具来节省开发时间和购买更多硬件或“手动”完成工作以获得最大性能的二分法。

像ESB这样的集成工具在很大程度上基于XSLT转换，可以将XML数据从一个系统(发送方)适配到另一个系统(接收方)，并且通常可以在一秒钟内执行数百个“事务”(数据处理和集成)。

Answer 3

如果您使用现代的XSLT处理器，比如Saxon (免费版本)，您会发现性能相当不错。而且，从长远来看，XSL转换将比硬编码的Java类更易于维护。

(我与Saxon的作者没有任何联系)