Set与set python

Question

set("a")和sets.Set("a")有什么不同？他们的类型是不同的，但他们似乎做了同样的事情。

我在网上找不到任何关于它的资源，但我在示例中见过这两种方法的使用。

Answer 1

您已经标记了这个Python3，所以不同之处在于sets不存在。使用set。

在Python2中，不同之处在于sets被弃用。它是旧的、慢的、不太好的版本。使用set。这一点在搜索Python sets时立即出现的documentation for the sets module中得到了解释。

Answer 2

内置的set()基于旧的sets.Set()，运行速度更快。

这两个“做”同样的事情，虽然在Python3中“集”模块不再存在。

以下是直接来自Python2库的答案：

内置的set和frozenset类型是根据从sets模块中学到的经验设计的。主要区别在于：

将Set和ImmutableSet重命名为set和frozenset。

• 没有BaseSet的等价物。相反，使用isinstance(x，(set，frozenset))。

• 内置的散列算法在大多数数据集上执行得更好(冲突更少)。

• 内置版本有更多节省空间的泡菜。

• 内置版本没有union_update()方法。相反，使用等效的update()方法。

• 内置版本没有_repr(sorted=True)方法。相反，可以使用内置的repr()和sorted()函数: repr(sorted(s))。

• 内置版本没有自动转换为不可变的协议。许多人发现这一功能令人困惑，社区中没有人报告说发现了它的真正用途。

Answer 3

Set现在是内置的，可以在不显式导入'sets‘模块的情况下使用。

参考资料：

Python - can't import Set from sets ("no module named sets")