(只能使用.NET 3.5库存,因此没有任务,没有响应式扩展)
我有,我认为是一个简单的案例,但我对它感到困惑。
简而言之,我将BeginGetRequestStream的IAsyncResult返回给BeginMyOperation()的调用者,并且我希望真正返回BeginGetResponse的IAsyncResult,它在调用EndGetRequestStream时被调用。
所以我在想,我该怎么做
public IAsyncResult BeginMyOperation(...)
{
HttpWebRequest webRequest = (HttpWebRequest)WebRequest.Create(requestUri);
webRequest.Method = "POST";
// This is the part, that puzzles me. I don't want to send this IAsyncResult back.
return webRequest.BeginGetRequestStream(this.UploadingStreamCallback, state);
}
// Only want this to be called when the EndGetResponse is ready.
public void EndMyOperation(IAsyncResult ar)
{
}
private IAsyncResult UploadingStreamCallback(IAsyncResult asyncResult)
{
using (var s = state.WebRequest.EndGetRequestStream(asyncResult))
{
using (var r = new BinaryReader(state.Request.RequestData))
{
byte[] uploadBuffer = new byte[UploadBufferSize];
int bytesRead;
do
{
bytesRead = r.Read(uploadBuffer, 0, UploadBufferSize);
if (bytesRead > 0)
{
s.Write(uploadBuffer, 0, bytesRead);
}
}
while (bytesRead > 0);
}
}
// I really want to return this IAsyncResult to the caller of BeginMyOperation
return state.WebRequest.BeginGetResponse(new AsyncCallback(state.Callback), state);
}发布于 2011-04-04 12:09:40
我认为解决这个问题最简单的方法是使用Task包装器。特别是,您可以在BeginGetResponse完成时完成TaskCompletionSource。然后返回Task for that TaskCompletionSource即可。请注意,Task实现了IAsyncResult,因此您的客户端代码不需要更改。
就我个人而言,我会更进一步:
BeginGetRequestStream包装在Task中(使用FromAsync).Task的延续,并将BeginGetResponse包装在Task中(同样,使用作为完成TaskCompletionSource.的第二个Task的延续与IAsyncResult相比,Task更自然地处理异常和结果值。
发布于 2011-04-04 12:00:28
您要做的事情是可行的,但您需要创建一个新的IAsyncResult实现(类似于"CompositeResult“,它监视第一个IAsyncResult,然后启动第二个调用)。
然而,使用反应式扩展实际上要容易得多-在这种情况下,您可以使用Observable.FromAsyncPattern将Begin/End方法转换为返回IObservable (也表示异步结果)的Func,然后使用SelectMany链接它们:
IObservable<Stream> GetRequestStream(string Url);
IObservable<bool> MyOperation(Stream stream);
GetRequestStream().SelectMany(x => MyOperation(x)).Subscribe(x => {
// When everything is finished, this code will run
});发布于 2012-04-16 09:17:50
我意识到这个问题已经有将近一年的历史了,但是如果请求者的限制仍然存在,那么在.NET 3.5上有一个选项可以轻松地组成异步操作。看看Jeff Richter的PowerThreading library。在Wintellect.PowerThreading.AsyncProgModel命名空间中,您将发现AsyncEnumerator类的几个变体,您可以将其与序列生成器一起使用来编写异步代码,就好像它是顺序的一样。
它的要点是,您将异步代码编写为返回IEnumerator<int>的序列生成器的主体,并且每当您调用异步方法时,您都会发出一个包含要等待的异步操作数量的yield return。这个库处理那些血淋淋的细节。
例如,将一些数据发布到url并返回结果的内容:
public IAsyncResult BeginPostData(string url, string content, AsyncCallback callback, object state)
{
var ae = new AsyncEnumerator<string>();
return ae.BeginExecute(PostData(ae, url, content), callback, state);
}
public string EndPostData(IAsyncResult result)
{
var ae = AsyncEnumerator<string>.FromAsyncResult(result);
return ae.EndExecute(result);
}
private IEnumerator<int> PostData(AsyncEnumerator<string> ae, string url, string content)
{
var req = (HttpWebRequest)WebRequest.Create(url);
req.Method = "POST";
req.BeginGetRequestStream(ae.End(), null);
yield return 1;
using (var requestStream = req.EndGetRequestStream(ae.DequeAsyncResult()))
{
var bytes = Encoding.UTF8.GetBytes(content);
requestStream.BeginWrite(bytes, 0, bytes.Length, ae.end(), null);
yield return 1;
requestStream.EndWrite(ae.DequeueAsyncResult());
}
req.BeginGetResponse(ae.End(), null);
yield return 1;
using (var response = req.EndGetResponse(ae.DequeueAsyncResult()))
using (var responseStream = response.GetResponseStream())
using (var reader = new StreamReader(responseStream))
{
ae.Result = reader.ReadToEnd();
}
}正如您所看到的,私有PostData()方法负责大部分工作。正如三个yield return 1语句所指示的那样,有三个异步方法被启动。使用这种模式,您可以链接任意多个异步方法,并且仍然只向调用者返回一个IAsyncResult。
https://stackoverflow.com/questions/5534193
复制相似问题