企业网站和内部网的框架/CMS建议(我必须让总裁相信它是可靠的！)

Question

亲爱的堆栈溢出社区，

我的任务是为我工作的一家大公司检修几个网站，并开发一个内部intranet站点，用于组织内的内容管理和文档存储。

我的“问题”是:他们希望我使用一个框架/一组语言/技术，我可以向他们证明这些语言/技术是“稳定的、具有良好记录的企业就绪技术”。

该规范的“大局”其实并不太复杂:实现一个企业级内容管理系统，用于管理每个部门的网页，这些网页主要处理产品信息和文档(即www.linksys.com的简化版本)。

作为一名开源程序员，我想将Python与TurboGears结合使用，并从头开始构建它，但我真的找不到一种方法来向总统证明TurboGears拥有巨大的企业记录。Zope似乎有很多企业应用，但在我看来它有点臃肿。Django可能是一个选择，但看起来没有TurboGears那么灵活。

我宁愿不使用PHP，但Drupal有一份非常好的简历，下面有“正确”的名字(AOL，Sony，MTV)；另外，它可以省去我从头开始构建许多CMS组件的麻烦。

Rails可能是另一种选择，但我不太熟悉它(作为一名Python/PHP程序员，Ruby的语法让我抓狂)。

对于这样的项目，S.O.社区会有什么建议？我相信你们中的许多人都面临着同样的困境。什么最终对你起作用/不起作用？正如我之前所说的，我的第一选择是Python，第二是PHP，第三是Rails。

谢谢你，Seth

Answer 1

这是一个自相矛盾的说法：“规范的”大局“真的不是太复杂:实现一个企业级CMS来管理每个部门的网页”。

“企业类”和“不太复杂”不属于同一个句子。我是认真的。

“企业级”的东西很复杂，因为“企业级”的任务和环境很复杂。

记住，仅仅因为在企业中部署了一些东西并不意味着它需要一个“企业级”工具。但是那些有“企业级”需求的企业是复杂的，因为问题域和部署环境都很复杂。

因此，你需要更清楚地说明你的规格，而不是“符合流行语”，“我的老板听说过它”，“永不休息”等。

CMS看似简单，其实不然。如果是极客为极客管理东西，这是一回事，但CMS往往会对非技术最终用户产生巨大影响，这可能会使用户界面、安全性、工作流程、支持等变得非常复杂。

所以，说真的，没有真正的需求，就很难提出任何建议。如果没有真正的需求，没有对用户基础的扎实了解，你肯定不应该只是“滚你自己的”。

Answer 2

如果你喜欢Python，并且你想要一个web框架，我不会放弃Django。它简单、功能强大，可以运行大量的企业级站点。

使用Django的一些较大的站点是Lawrence.com、Curse Gaming和一些Washington Post站点。它最近也升级到了1.0版本，所以你有了一个坚实的代码库来工作。

如果你愿意，你可以随时加入list of companies that use Python，其中包括谷歌、雅虎和美国国家航空航天局。

Answer 3

如果你想要一个企业CMS，你不需要用一个框架从头开始构建它。一个企业CMS需要成千上万人的工作，就像Plone一样。这里是企业中的Plone：

http://plone.net