PHP: tmpfs vs memcached

Question

我想在RAM中存储信息(会话和很多字符串)，我不知道应该使用tmpfs还是memcached服务器。有人做了一些基准测试，知道哪一个更快？这是一些ajax脚本需要的，每个登录的用户每1-5秒请求一次信息，就像PHP中的网络聊天。因此PHP必须经常连接到memcache。

使用tmpfs的好处应该是我可以创建很多文件并且有一个结构(dirs)，而我在memcached中只有一个键值系统，但在memcached中我可以使用数组或对象存储信息。CPU负载也会很有趣，如果有什么不同的话。

谢谢。

Answer 1

只有几点

1. tmpfs或ramdisk比memcached更成熟(存在时间更长，但两者都很稳定)
2. tmpfs是可扩展的(如果您需要另一台计算机上的内存，或者如果您需要在tmpfs
3. memcahced文件/套接字/管道之间共享信息，则可以根据需要调整大小或增加，而不会丢失memcached的内容)。
4. 性能始终比网络套接字快，并且访问tmpfs中的文件与访问任何其他文件相同，因此不需要任何第三方库。

如果您不希望您的数据在您的服务器上增加内存，请使用tmpfs。

如果您必须在服务器之间共享数据，或者希望存储更多适合本地服务器RAM的数据，请使用memcahed。

Answer 2

我不太了解速度，但是关于memcached，有几件事需要考虑：

• memcached基于集群类型的体系结构:您可以添加任意数量的物理服务器，在其上安装memcached守护进程，并且您的集群中有更多的内存
  • ，这意味着使用memcached，您可以缓存的数据量实际上没有限制:如果您需要更多的内存，只需添加几个服务器
  • 另一方面，使用tmpfs，您会受到每个tmpfs上可用内存量的限制

​

• memcached是一种缓存机制；它不是用来存储数据的；这意味着：
  • 当没有足够的内存来存储新项时，旧项将从缓存中移除
  • 每个项都有生命周期；当它过期时，该项将从memcached中删除

​

memcached是共享的:你可以有几个PHP服务器访问一个单独的memcached cluster

• There是许多现有的库基于memcached，或者创建来访问memcached
• ，包括一些用于PHP
• 的会话机制和几个缓存libraries

​

• memcached和tmpfs都不是为持久化而设计的--如果你需要数据持久化(即即使在重启后仍然可用)，你需要使用类似数据库的东西。

最后，我不确定tmpfs，但我可能会使用memcached，至少在涉及到：

• sessions
• caching

为什么？因为它是：

• 成熟--用得很多，有很多库，...
• 和scalable

Answer 3

ramdisk和memcached的速度都很快。

如果你使用MySQL来解决你的问题，我不认为速度会有任何的重要性。

我个人更喜欢Redis而不是memcached。

以下是优缺点：

如果没有ram，

1. memcached可以删除密钥。redis和文件永远不会这样做。memcached和Redis这样的一些软件无法安装如果会话不在文件中(例如memcached/redis)
2. 和redis都将能够服务于多个php服务器，所以你将不能使用stick会话在一个installed.
3. if是更快的，那么它是redis，然后它是

，然后是memcachedb，然后是mysql，然后是文件系统sessions.

1. ramdisk模仿正常的php会话行为，不需要任何东西被installed.
2. if

挂载失败，php将回退到文件系统，并仍将工作(假设服务器启动)

1. 如果memcached或redis停止工作，php会给出严重的错误并且根本不启动。

希望这能有所帮助。