Ruby / byebug / binding.pry:如何后退？

Question

我在binding.pry或byebug上输入next跳到下一行。我使用step单步执行该过程。如何后退一行？

我一直在浏览文档，但没有找到。非常感谢您的帮助。谢谢。

Answer 1

当您使用ByeBug时，您无法后退一步。

Answer 2

您可以在binding.pry中使用up & down方法

请看这里：

Frame number: 0/64

From: /Users/johnmair/ruby/rails_projects/personal_site/app/controllers/posts_controller.rb @ line 7 PostsController#index:

    5: def index
    6:   @posts = Post.all
 => 7:   binding.pry
    8: end

[1] pry(#<PostsController>)> show-stack

Showing all accessible frames in stack (65 in total):
--
=> #0  index <PostsController#index()>
   #1 [method]  send_action <ActionController::ImplicitRender#send_action(method, *args)>
   #2 [method]  process_action <AbstractController::Base#process_action(method_name, *args)>
   #3 [method]  process_action <ActionController::Rendering#process_action(*arg1)>
<... clipped ...>

[2] pry(#<PostsController>)> up

Frame number: 1/64
Frame type: method

From: /Users/johnmair/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p0/gems/actionpack-3.2.8/lib/action_controller/metal/implicit_render.rb @ line 4 ActionController::ImplicitRender#send_action:

    3: def send_action(method, *args)
 => 4:   ret = super
    5:   default_render unless response_body
    6:   ret
    7: end

[3] pry(#<PostsController>)> 

Answer 3

折衷的解决方案是使用pry-moves重新执行以前的代码片段。

例如，如果您在Controller的操作中停止：

def index
    list = Orders.for_user(current_user) 
=>  binding.pry
end

现在你想知道为什么list是空的了吗？-你可以运行：

> debug Orders.for_user(current_user)

看看那里发生了什么

为什么我们必须使用折衷方案？问题是ruby环境在每一步都不能保持系统的整体状态。大概是因为你仍然会使用外部系统(例如，通过API调用)，这可能会改变它们的内部状态，而你不能自动“回滚”。