开源BPM工具(如Activiti、bonita)和Windows Workflow Foundation有什么不同

Question

我试图找到一个基于asp.net的免费开源的业务流程管理工具，但不幸的是我找不到这样的工具。

但是最近我读到了一篇关于Windows Workflow Foundation的文章，那么它是否提供了类似于Activiti、bonita、Joget等开源BPM工具的功能，或者Windows Workflow Foundation不能用于构建像Activiti和其他开源BPM工具那样的完整业务流程工作流。

Answer 1

首先要记住的是，WF不是一个BPM工具-而是一个可以用来构建一组可靠和灵活的业务流的框架。如果你正在寻找一种可以为你提供大量内置功能的解决方案，你不需要做任何编码，而只是将形状放在工作表上- WF不是你的工具。

然而，我强烈推荐WF。首先，WF4.0的性能非常好。其次，它可以跨web服务器群分布。第三，它的灵活性为您提供了到达这些边缘情况所需的能力。

最后，因为您希望与ASP.NET集成，所以我要说WF大约是唯一可行的选择。我并不是说其他选项不能工作，我只是说它集成得很好。

我想让你做的另一件事是看一看answer I made recently，看看为什么你应该或不应该使用Windows Workflow Foundation -希望它对你有价值。

Answer 2

WF根本不是BPM的替代品。WF这很耗时。使用Process Maker、Bonita Software等工具设计和实现工作流程。这比使用WF从头开始开发类似的东西要容易得多。这和试图重新发明轮子是一回事。我的业务流程管理应用建议，ProcessMaker，Bonita和Joget。此外，如果您的工作流程很简单，这些工具的开源版本将足以解决您的问题，并且您不必购买企业版。

Answer 3

我不认为WF (Windows Workflow Foundation)是一个BPM工具，它没有提供与您列出的工具类似的功能。例如，没有内置的管理控制台或处理人工任务的内置方法；您必须自己构建它。(注:我的经验是使用WF3.5)

我认为它确实有它的位置。如果您正在构建一个特别复杂的、长时间运行的、面向服务的应用程序(例如，需要像状态机一样工作的应用程序)，WF提供了实现此类应用程序的替代方法。但是，对我来说，它似乎不太适合BPM，在BPM中，您试图构建一个通常跨越业务单元和应用程序的流程。