我目前正在开发一个客户机-服务器程序,Java/C中的客户机和C中的服务器。我必须传输加密数据(如客户机应该将数据传递到服务器进行加密/解密,计算摘要等),服务器必须将结果返回给客户机。
在这个场景中,我意识到使用某种传输协议来有效地识别数据和传递数据的重要性。
关于这一点,我的问题是: ASN.1是一个好的协议吗?我知道它是由BC(在Java上)和OpenSSL在C上支持的,所以使用ASN.1表示法在客户端和服务器之间传输数据是一个好主意吗?
你也可以给我一些起点吗?另外,如果你对现有的协议有更好的想法,请让我知道。
谢谢!!
发布于 2011-05-11 21:30:05
BC和OpenSSL支持的只是ASN.1的一小部分。事实上,在很长一段时间内,没有完整的ASN.1实现可用,至少对公众是这样。电信公司和电话设备制造商可能有相当完整的ASN.1实现。目前,公众可用的最先进的as .1实现是作为OsmoCom项目的一部分开发的,Harald Welte在博客中写道:http://laforge.gnumonks.org/weblog/2011/04/12#20110412-mapv1_available
更糟糕的是,ASN.1,特别是它的高度冗余编码方案(在ASN.1中至少有3种不同的字符串编码方式)在过去几年中曾是几个安全问题的原因,因为它在正确处理x509证书时导致了问题。x509是另一种来自地狱的破旧技术,我最好避免。当然,SSL依赖于它,但是获得一个由“信任”CA签名的证书并不意味着什么;任何CA都可以为任何域签名,并且在查看之后,您的浏览器默认信任的内容我不再信任我的浏览器。
所以长话短说: ASN.1坏了,应该在新的设计中避免。它在电话网络之外唯一广泛使用的是x509,它也被破坏了。因此,我不会使用它。使用JSON、BSON、协议缓冲区、网络字符串或其他合理的东西。
发布于 2011-05-13 00:43:40
ASN.1仍然存在,并且在许多标准协议中使用,无论是旧的还是最近的,包括当前正在开发的几个标准(例如,在3GPP和IEEE 802中)。市场上有一些好的和完整的商业ASN.1工具。典型的ASN.1工具包括可从ASN.1消息定义生成源代码的ASN.1编译器,以及用于不同标准编码规则的编码/解码库。通常,应用程序开发人员将编写使用ASN.1编译器生成的数据结构的代码,并调用作为ASN.1工具的一部分提供的编码/解码函数。
如果您不想获得商业ASN.1工具(无论出于何种原因),并且如果您要编写自己的ASN.1消息定义(而不是实现现有的标准协议),也许您可以选择一个可用的免费ASN.1工具,并将ASN.1的使用限制在您所选择的工具支持的语法功能上。
发布于 2011-05-11 20:38:26
ASN.1已经成为一种利基,用于与X.509相关的数据,而不是其他数据。
你可能想看看Google Protocol Buffers。
https://stackoverflow.com/questions/5964269
复制相似问题