你会使用哪种语言自学SICP？

Question

我已经捕捉到了真正学习函数式编程的缺陷。因此，我的下一个自学项目是学习Structure and Interpretation of Computer Programs。不幸的是，我从来没有学过Lisp，因为我在大学里不是CS专业的。

虽然SICP没有强调编程工具，但做练习需要选择一种类似Lisp的语言来使用。似乎Scheme的一些实现将是阻力最小的路径。另一方面，我听说其他人也使用过Common Lisp和Clojure。在我看来，Common Lisp或Clojure更有可能用在产品代码中，因此对我的简历来说稍微好一点。顺便说一句，我完全明白，学习一门语言本身是值得的，但学习一门对我的简历有帮助的语言仍然是一种好处。我是一个资本家，也是一个关于我的学习的学者。

如果你必须自学SICP，你会选择哪门语言，为什么？理想情况下，我希望使用一种可以在JVM上运行的语言。我当然可以使用REPL与bash和emacs一起工作的语言。

补充:你们中有没有人尝试过不使用Scheme阅读SICP？如果是这样，你的经历是怎样的？

Answer 1

使用方案。它是现存的最简单和最容易的语言之一，您只需花费很少的时间就可以学习足够多的SICP。一旦你理解了SICP，你就会明白这些概念是如何在任何语言中应用的。

Answer 2

不是一个直接的答案，但我希望这些信息对任何通过SICP工作的人都有用。一定要看一下这里的视频：

http://swiss.csail.mit.edu/classes/6.001/abelson-sussman-lectures/

每集20集，每集一小时。它们是由Abelson和Sussman在1986年为惠普员工提出的。我把它们放在我的iPod上，在通勤时看着它们。令人着迷。

此外，该书的全文可在http://mitpress.mit.edu/sicp/网站上在线查阅

Answer 3

作为一个招聘人员，我要告诉你，简历上有Scheme是一件好事。你的简历上有Scheme、SML、Ocaml或Haskell，这表明你是一个非常全面的程序员，也是一个相当好的思想家。

也就是说，如果你正在尝试函数式编程，为什么不使用Haskell呢？方案是多范式的，它可以是面向对象的，功能的，基于流的，或者其他任何东西。这使得尝试新的编程风格和范例变得很棒，但如果您的目标是严格的函数式，这可能是一个问题。(您将最终编写非功能代码，并且无法实现它。)