如果失败，realloc会释放前一个缓冲区吗？

Question

如果realloc失败并返回NULL，是前一个缓冲区已释放还是保持完好？我没有在手册页中找到这条特定的信息，我不确定该怎么做。如果内存被释放，那么双重释放可能会有风险。如果不是，那么就会发生泄漏。

Answer 1

不，它不是。这方面经常让我恼火，因为你不能简单地使用：

if ((buff = realloc (buff, newsize)) == NULL)
    return;

在你的代码中，如果你想在失败时释放原始文件。取而代之的是，你必须这样做：

if ((newbuff = realloc (buff, newsize)) == NULL) {
    free (buff);
    return;
}
buff = newbuff;

当然，我理解在失败时保持原始缓冲区完好无损的基本原理，但我的用例已经足够多，以至于我通常编写自己的函数来处理这种情况，例如：

// Attempt re-allocation. If fail, free old buffer, return NULL.

static void *reallocFreeOnFail (void *oldbuff, size_t sz) {
    void *newbuff = realloc (oldbuff, sz);
    if (newbuff == NULL) free (oldbuff);
    return newbuff;
}

// Attempt re-allocation. If fail, return original buffer.
// Variable ok is set true/false based on success of re-allocation.

static void *reallocLeaveOnFail (void *oldbuff, size_t sz, int *ok) {
    void *newbuff = realloc (oldbuff, sz);
    if (newbuff == NULL) {
        *ok = 0;
        return oldbuff;
    }

    *ok = 1;
    return newbuff;
}

C11标准中的相关部分说明(我的斜体)：

realloc

7.20.3.4 The function

如果ptr为空指针，则对于指定的大小，realloc函数的行为类似于malloc函数。否则，如果ptr与先前由calloc、malloc或realloc函数返回的指针不匹配，或者如果空间已通过调用free或realloc函数释放，则行为是未定义的。如果无法为新对象分配内存，则不会释放旧对象，并且其值保持不变。

Answer 2

realloc()返回一个指向新分配的内存的指针，该指针适用于任何类型的变量，可能不同于ptr，如果请求失败，则返回NULL。如果size等于0，则返回NULL或适合传递给free()的指针。如果realloc()失败，则原始块保持不变；它不会被释放或移动。

malloc(3) - Linux man page

Answer 3

不是的。如果realloc()失败，则不会更改以前的缓冲区。

man realloc(3)：

realloc()返回一个指向新分配的内存的指针，该指针适用于任何类型的变量，可能不同于ptr，如果请求失败，则返回NULL。如果size等于0，则返回NULL或适合传递给free()的指针。如果realloc()失败，原始块保持不变；它不会被释放或移动。