如何使用BSTR*

Question

对于C++ COM dll中的接口，我的out值为BSTR*。我要将此文件返回给C# .Net客户端。在我的C++函数中，我必须根据不同的条件分配不同的值。

例如：

If my function is fun(BSTR* outval)
{
   // I have to assign a default value to it such as:
   *outval = SysAllocSTring(L"N");

   Then I will check for some DB conditions
   { 
     // And I have to allocate it according to that.
     // Do I need to again calling SysAllocString?
     eq.*outval = SySAllocString(DBVlaue);
   }
}

如果对同一个BSTR调用SysAllocSTring两次，会发生什么情况？处理这个问题的最好方法是什么？

Answer 1

除了实际作为“BSTR”参数传递的参数之外，您必须处理所有的输出。您传递的BSTR不需要被释放-调用者负责释放它，而您的代码负责它可以分配的所有其他BSTR。

如果您真的需要这些临时BSTR，那么您应该对这些临时BSTR使用像ATL::CComBSTR或_bstr_t这样的包装类(但不是对于您传出的那个)。我猜，在您描述的情况下，只需以这样的方式重写代码会更好，这样您就不需要在任何控制路径上创建多个BSTR。

下面是一些伪代码：

 HRESULT YourFunction( BSTR* result )
 {
     if( result == 0 ) {
         return E_POINTER;
     }
     int internalStateValue = getState();
     if( internalStateValue > 0 ) { // first case
         *result = SysAllocString( "positive" );
     } else if( internalStateValue < 0 ) { //second case
         *result = SysAllocString( "negative" );
     } else { //default case
         *result = SysAllocString( "zero" );
     }
     return S_OK;
  }

Answer 2

除了Martyn已经回答的问题之外，您应该尝试使用CComBSTR，它将自动处理分配和释放BSTR。

顺便说一句，CComBSTR类是RAII的一个例子

Answer 3

如果调用SysAllocString两次，就会泄漏第一个BSTR。您不应该这样做。您可以在第一个BSTR上执行SysFreeString，然后在第二个BSTR上执行SysAllocString，或者更简单地调用SysReAllocString来重新分配现有的BSTR值。

马丁