IDictionary<string、string>或NameValueCollection

Question

我有一个场景，在这个场景中，我可以使用NameValueCollection或IDictionary。但我想知道哪一个在性能方面会更好。

--使用NameValueCollection

NameValueCollection options()
{
    NameValueCollection nc = new NameValueCollection();

    nc = ....; //populate nc here

    if(sorting)
       //sort NameValueCollection nc here

    return nc;
}

--使用IDictionary

IDictionary<string, string> options()
{
    Dictionary<string, string> optionDictionary = new Dictionary<string, string>();

    optionDictionary = ....; //populate

    if(sorting)
       return new SortedDictionary<string, string>(optionDictionary);
    else
       return optionDictionary;
}

Answer 1

这些集合类型不能完全互换：NameValueCollection允许通过整数索引进行访问。如果你不需要这个功能，你就不应该使用NameValueCollection，因为索引不是“免费”的。

根据您正在查看的字符串数量，我会考虑使用Hashtable<string, string>或IDictionary<string, string>。Krzysztof Cwalina在这里讨论了其中的微妙之处：http://blogs.gotdotnet.com/kcwalina/archive/2004/08/06/210297.aspx。

Answer 2

与NameValueCollection不同，IDictionary的另一个优点是它不是特定于实现的。

Answer 3

我同意fatcat和lomaxx的观点(并对这两个答案都投了赞成票)。我要补充的是，在选择集合类型时，集合类型的性能最有可能是最后一个考虑因素。使用最适合您使用需求的类型。如果你处于代码的性能关键部分(很可能不是)，那么唯一的答案就是衡量每一种情况--不要相信互联网，相信数字。