有没有人有比较过Xen Server5和VMWare基础设施3的经验。我正在计划一个虚拟化项目,并正在考虑这两个项目的企业版。它们似乎都提供了非常类似的功能,所以我不确定哪一个是最好的选择。
有没有人知道有什么比较这些产品的好网站或文章?
或者,任何人都可以回答以下任何问题:
1)是否存在显著的性能差异?
2)这两个包是否存在安全风险或漏洞。
3) Xen Server SDK似乎比VMware SDK更容易理解。有没有人有这两方面的经验,可以比较一下?SDK是否在某些方面有所欠缺?
4)对客户端工具有什么意见吗?对我来说,它们似乎都是等同的,但它们都有什么不足之处吗?
或任何其他一般性的意见和意见将不胜感激。
谢谢,
杰米
发布于 2009-01-30 12:36:26
1)是否存在显著的性能差异?XenServer是原生的64位,并使用半虚拟化,所以它更快。如果您考虑到XenApp os TS工作负载,您将能够为每个服务器多放置大约50%的用户
2)这两个包是否存在安全风险或漏洞。XS没有已知的安全问题,而且它的虚拟机管理程序更小,没有遗留代码,XS4.0在一年内只有4次更新或修复,而VMware每周有1次。
3) Xen Server SDK似乎比VMware SDK更容易理解。有没有人有这两方面的经验,可以比较一下?SDK是否在某些方面有所欠缺?它使用起来很简单,而且比VMWare更开放,除此之外,你还有一个强大的命令行界面和PowerShell。
4)对客户端工具有什么意见吗?对我来说,它们似乎都是等同的,但它们都有什么不足之处吗?XenServer更简单,不需要管理服务器
..。还有..。它更便宜
发布于 2009-02-05 03:29:52
最近在这方面做了相当多的工作。
的2. VMWare客户端也很好,所以没什么可选的。
您要创建一个主机池吗?如果你打算使用单服务器解决方案,你可以使用XenServer Express,它是免费的,稍后可以通过许可证密钥进行升级。此外,Xen比VMWare便宜得多。
发布于 2011-11-25 18:48:42
我们在Xen Server(23HW机器)虚拟机上为3500个用户运行XenApp(170VM)环境大约3年。
当你试着比较价格时,它在WMware上看起来如何--没有选择--思杰的价格要高得多。
操作XS非常简单,性能对于Win 2003 XenAps很好,对于Win 2008很棒。我也运行了一些(12)非XenApp的Win2003和Win2008服务器,没有性能问题。
Xen Server对我们的优势:
- provisioning (boobting multiple machines from one Image/vDisk)
- xenEdge performance and session monitoring
- Workflow studio - planing and automatization your infrastructure.
- most of them are FREE!
Xen Server对我们的劣势:
WMware可能在单windows机器上有更好的性能,但在XenApp服务器上就没有了……因此,如果您正在寻找没有XenApp或XenDesktop的云基础架构,WMware将是您的最佳选择。
致以最好的问候。
https://stackoverflow.com/questions/495214
复制相似问题