首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >stdio vs iostream

stdio vs iostream
EN

Stack Overflow用户
提问于 2013-06-25 14:00:08
回答 3查看 17.5K关注 0票数 13

当我在互联网上搜索这两个库之间的区别时,每个人都说<iostream>是C++的标准I/O库,而<cstdio>是C的标准I/O库。我的教授说cin>>cout<<不是很好的函数,如果我们多次使用cin>>,我们的应用程序肯定会崩溃。他还说,stdio提供的输入和输出比iostream快近3倍。然而,我更喜欢使用iostream,因为它更方便,而且我不知道我的教授是否正确。

那么你建议我使用什么呢?

EN

回答 3

Stack Overflow用户

发布于 2013-06-25 14:03:56

在C++中使用streams,在C中使用stdio.h。是的,流是有点慢,但这些毫秒数算吗?用户输入很少成为应用程序的瓶颈。

如果正确使用了流,并且编译器/运行时库正常,那么您的应用程序就不会崩溃。

但是,如果您有充分的、可解释的理由使用cstdio函数,那么在C++中使用它们也是完全合法的。

票数 8
EN

Stack Overflow用户

发布于 2013-06-25 16:21:55

除非I/O的性能真的很重要,否则请使用使您的程序最清晰(最容易阅读)的任何一个。

在我编写的大量程序中,只有几个需要特殊处理“I/O有多快”- std::stream函数的大多数问题都与输入的实际解析以及与stdio的同步有关-如果您正在读取浮点数,那么编写自己的版本将非常困难,因为它接受std::stream允许的所有格式。

如果I/O性能确实很重要,那么使用std::stream::readstd::stream::write可能是解决方案,但在大多数情况下,最佳性能来自使用不可移植的mmapMapViewOfFile接口,这些接口将文件内容直接从文件系统“映射”到应用程序的虚拟内存。这节省了处理数据所需的复制量,并将使其更快一些。

票数 3
EN

Stack Overflow用户

发布于 2013-06-25 14:03:12

iostreams库可能比较低级别的stdio库慢。Streams在幕后做了更多的事情--类型转换、本地化、异常处理等。

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/17290144

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档