字符串可以用作数组索引吗？

Question

字符串可以用作C中的数组索引吗？

例如:字符串对应值"ONE“1 "TWO”2 "FIVE“5 "TEN”10

当上面列表中的字符串传递给函数时，函数必须返回上面指示的相应值。这可以通过声明一个以字符串作为索引的常量数组来实现吗

int *x;
x["ONE"]  = 1;
x["TWO"]  = 2;
x["FIVE"] = 5;
x["TEN"]  = 5;

return x["string received by the function"];

上面的逻辑不能像预期的那样工作；有没有解决办法来实现上面的逻辑以便拥有一个字符串索引的数组？

Answer 1

它可能会编译，但不会工作。

现在还不完全清楚你想要实现什么。我认为你需要一个associative array，在这种情况下，你应该找到一个的库实现。

如果您正在寻找更像enumerated type的东西，并且您可以依赖于C89，那么可以看看下面这样的东西：

enum cardsuit {
   CLUBS,
   DIAMONDS,
   HEARTS,
   SPADES
};

如果您不能依赖C89，那么您应该尝试一些typedef技巧。

Answer 2

对于您应该做什么，还有其他很好的答案，所以我想我应该解释一下您正在做什么，以及为什么它正在编译但不工作。

在C中，数组引用是通过数组或指针和某种整数来完成的。(在x1中，x是数组，1是整数)。只要你使用了一些整型，它就会像你所期望的那样工作。

假设你有一个不是整数的东西。在这种情况下，C实现将查看是否可以将其转换为适当的类型，因此最终得到数组和整数。就像这样的情况，你会遇到麻烦(在C++中稍微复杂一点的版本会让比你更有经验的人感到困惑)。

在C中，像"one“这样的文字字符串的类型是const char *，这意味着指向不能更改的字符的指针。实际值是字符串在内存中实际驻留的内存地址。通常，您不会注意这个指针值，而是查看字符串值，但这里有一个问题。

在C语言中，任何数据指针都可以转换成某种整数，并且会自动转换为整数。因此，您得到了一个类似于“1”的字符串，它的值是表示内存地址的任何数字。在C需要某种整数的地方使用它，它将被转换为某个整数值或其他值。

因此，这就是x“1”所发生的事情。C系统必须将字符串"ONE“放在内存中的某个地方，而不管它放在哪里。它很可能位于内存地址相当大的地方，很可能是数十亿。当它看到x“1”时，它会尝试将该值转换为整数，并将其用作下标。因此，您试图访问数组x，远远超出了它的界限，这就是导致问题的原因。要么你试图使用你不被允许的内存，而系统只是阻止你，要么你在摆弄一块你应该留在一边的内存，它很可能会以某种神秘的方式失败。

Answer 3

您可以使用stdlib.h提供的函数bsearch()轻松构建查找表。下面是一个有效的示例：

#include <string.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>

#define count(ARRAY) (sizeof(ARRAY)/sizeof(*ARRAY))

struct item
{
    const char * name;
    int value;
};

static _Bool sorted;

static struct item items[] =
{
    { "one", 1 },
    { "two", 2 },
    { "three", 3 },
    { "ten", 10 }
};

static int compare(const void * p1, const void * p2)
{
    return strcmp(*((const char **)p1), *((const char **)p2));
}

int get(const char * name)
{
    if(!sorted)
    {
        qsort(items, count(items), sizeof(*items), compare);
        sorted = 1;
    }

    struct item * item = bsearch(&name, items, count(items), sizeof(*items),
        compare);

    return item ? item->value : 0;
}

int main(int argc, char ** argv)
{
    int i;
    for(i = 1; i < argc; ++i)
        printf("%i\n", get(argv[i]));

    return 0;
}