Java 8引入了lambda函数,我想实现像factorial这样的东西:
IntToDoubleFunction fact = x -> x == 0 ? 1 : x * fact.applyAsDouble(x-1);编译返回
error: variable fact might not have been initialized我如何引用函数本身。类是匿名的,但实例是存在的:它被称为fact。
发布于 2014-08-25 00:35:10
我通常使用(一次性定义的函数接口)泛型助手类,它包装了函数接口类型的变量。这种方法解决了局部变量初始化的问题,并使代码看起来更清晰。
在这个问题中,代码将如下所示:
// Recursive.java
// @param <I> - Functional Interface Type
public class Recursive<I> {
public I func;
}
// Test.java
public double factorial(int n) {
Recursive<IntToDoubleFunction> recursive = new Recursive<>();
recursive.func = x -> (x == 0) ? 1 : x * recursive.func.applyAsDouble(x - 1);
return recursive.func.applyAsDouble(n);
}发布于 2014-04-09 13:11:26
一种方法是编写第二个函数helper,该函数接受一个函数和一个数字作为参数,然后编写您真正想要的函数fact = helper(helper,x)。
如下所示:
BiFunction<BiFunction, Double, Double> factHelper =
(f, x) -> (x == 0) ? 1.0 : x*(double)f.apply(f,x-1);
Function<Double, Double> fact =
x -> factHelper.apply(factHelper, x);在我看来,这似乎比依赖角例语义(如捕获对可变结构的引用的闭包)或允许自我引用并警告“可能无法初始化”要稍微优雅一些。
但是,由于Java的类型系统,这并不是一个完美的解决方案--泛型不能保证factHelper的参数f与factHelper的类型相同(即相同的输入类型和输出类型),因为这将是一个无限嵌套的泛型。
因此,更安全的解决方案可能是:
Function<Double, Double> fact = x -> {
BiFunction<BiFunction, Double, Double> factHelper =
(f, d) -> (d == 0) ? 1.0 : d*(double)f.apply(f,d-1);
return factHelper.apply(factHelper, x);
};由factHelper不太完美的泛型类型引起的代码味道现在被包含(或者,我敢说,被封装)在lambda中,确保factHelper永远不会被无意中调用。
发布于 2013-10-18 17:18:27
本地类和匿名类,以及lambda,在创建本地变量时通过值来捕获它们。因此,它们不可能通过捕获局部变量来引用它们自己,因为在创建它们的时候,指向它们自己的值还不存在。
本地类和匿名类中的代码仍然可以使用this引用自身。但是,lambda中的this并不引用lambda;它引用来自外部作用域的this。
您可以捕获一个可变的数据结构,如数组:
IntToDoubleFunction[] foo = { null };
foo[0] = x -> { return ( x == 0)?1:x* foo[0].applyAsDouble(x-1);};尽管这算不上是一个优雅的解决方案。
https://stackoverflow.com/questions/19429667
复制相似问题