分配只读对象中的成员时出错

Question

我正在做worm_sim模拟器，ubuntu，gcc，代码块集成开发环境

traffic_source.h文件

class Traffic_source : public Buffer_owner, public Connector, public Addressee{
private:
    static unsigned int id_base;
    unsigned int id;
    unsigned int packet_size;
    unsigned int flit_size;
    double packet_generating_rate;
    int pkt_id;
    traffic_source_state ts_state;
    double* packet_to_destination_rate;
    Traffic_mode traffic_mode;
    int period;                // period for packet generation using trace_file
    ifstream trace_file;
    int trace_file_loop_cnt;   // how many times we have gone over the trace file so far
    bool trace_file_empty;
    ofstream trace_dump;       // trace file to dump out

    typedef struct Message {
        int timestamp;
        unsigned int destination;
        unsigned int size;
    } Message, *pMessage;

    Message pre_fetched_message;
    bool get_next_message(Message & msg);

    unsigned int get_destination_uniform(void) const; 
    unsigned int get_destination_transpose1(void) const;
    unsigned int get_destination_transpose2(void) const;
    unsigned int get_destination_hotspot(void) const;
    unsigned int get_destination_customized(void) const;

    void generate_a_packet(unsigned int dst_id);
    void generate_packets(const Message & rec);

public:
    Traffic_source(Position p, int buf_sz);
    ~Traffic_source();
    bool can_send(void) const;
    bool can_receive(void) const { return false; }
    bool send(void);
    bool receive(class Flit * a_flit) { return false; }
    class Connector * get_receiver(void) const; 

    static void reset_id_base(void) { id_base = 0; }

    void tick(void);

    /* traffic control routines */
    void set_packet_generating_rate(double r);
    void set_packet_to_destination_rate(unsigned int dst_id, double rate);
    double get_packet_to_destination_rate(unsigned int dst_id) const;
    double get_total_packet_injection_rate(void) const;
    int set_trace_file(char * file_name);
    bool has_trace_file(void) { return (trace_file.is_open()); }
    int get_id(void) const { return id; }
};

traffic_source.cpp

Traffic_source::Traffic_source(Position p, int buf_sz) : Buffer_owner(buf_sz), Addressee(p) {
    id = id_base ++;
    packet_generating_rate = param.packet_generating_rate;
    packet_size = param.flits_per_packet;
    flit_size = param.flit_size;
    traffic_mode = param.traffic_mode;
    period = 0;
    packet_to_destination_rate = 0;
    pkt_id = 0;
    ts_state = OFF_

    if (param.dump_traffic_source_trace) {
        char file_name[20];
        sprintf(file_name, "%d.trace", id);
        trace_dump.open(file_name);
        if (!trace_dump.is_open() || !trace_dump.good()) {
            cerr << "Error in opening file " << file_name << " for trace dumping" << endl;
            exit(-1);
        }
        trace_dump << "PERIOD\t" << param.simulation_length << endl;
        trace_dump << "#Trace file dumped by worm_sim from node " << id << endl;
        trace_dump << "#Folloing lines are with format as:" << endl
                   << "#timestamp\t" << "destination\t" << "message_size(bits):" << endl;
    }
}

bool Traffic_source::can_send(void) const
{
    int router_id=get_id();
    unsigned int local_availability;

    pRouter a_router= param.network->get_router(router_id);
    local_availability=a_router->get_port_availability(0);
    //cout<<local_availability<<endl;
    if (buffer.is_empty())
        return false;
    if(local_availability <= 0)
    {
        packet_generating_rate = 0; //error: assignment of member ‘Traffic_source::packet_generating_rate’ in read-only object|
        set_packet_generating_rate(0); // error: passing ‘const Traffic_source’ as ‘this’ argument of ‘void Traffic_source::set_packet_generating_rate(double)’ discards qualifiers [-fpermissive]|
        return false;
    }


    // This is somehow trick, we need to verify whether the first flit in the fifo
    // is received right in this clock cycle. If so, we can not send it
    const Flit * first_flit = buffer.peek_flit();
    if (first_flit->arrived_in_this_cycle())
        return false;

    pConnector receiver = get_receiver();

    if (receiver)
        return receiver->can_receive();
    else
        return false;
}

值packet_generating_rate不是常量，但当我尝试直接修改它或使用set函数修改它时，它会给我错误

packet_generating_rate = 0; //error: assignment of member    
 ‘Traffic_source::packet_generating_rate’ in read-only object|

set_packet_generating_rate(0); // error: passing ‘const Traffic_source’ as ‘this’ argument of ‘void Traffic_source::set_packet_generating_rate(double)’ discards qualifiers [-fpermissive]|

虽然它在其他文件上使用没有问题，但任何建议请

Answer 1

bool Traffic_source::can_send(void) const

正如其他人已经指出的，问题是在const函数(行中的最后一个const )中，您不能修改对象的成员。有效地将成员函数转换为类似于：bool Traffic_source__can_send( const Traffic_source* this, void )的形式，其中的this参数是指向const的指针。这反过来意味着在函数的上下文中packet_generating_rate是const。

这里有三种可供选择的方法：

不要修改成员，不要标记const

• make mutable

前两个选项是常见的:函数为const，不修改对象，或者不是const，可以修改对象。但是，在某些情况下，您需要修改const成员指针中的成员。在这种情况下，您可以将成员声明标记为mutable，以便在const成员函数中进行修改。

但请注意，通常情况下，这是在成员变量不参与对象的可视状态时完成的。例如，mutex变量不会更改从getter返回的值或之后的对象状态，但getter需要锁定(修改)对象，以便在多线程环境中获得对象的一致视图。第二个典型的例子是缓存，在缓存中，一个对象可能会提供一个计算成本很高的操作，因此执行该操作的函数可能会缓存结果以供以后使用。同样，无论值是重新计算还是从缓存中检索，它都是相同的，因此对象的可见状态不会改变。最后，有时您可能需要滥用该结构以符合现有接口。

现在由您决定将三个选项中的哪一个应用于您的设计。如果需要修改成员属性，则要么成员是可见状态的一部分，函数不应为const，要么它不是对象状态的一部分，可以标记为mutable。

Answer 2

packet_generating_rate = 0;

它在常量函数中使用。在常量函数中，不能更改在其上调用函数的对象的任何数据成员的值。

Answer 3

bool Traffic_source::can_send(void) const

此声明将this转换为指向const的指针。将方法标记为const会使实例不可变，因此不能修改其成员。

如果要修改成员，为什么首先要将其标记为const？

此外，在我看来，can_send似乎有getter语义，所以从逻辑上讲，它不应该修改成员(我认为这里的错误是您试图修改packet_generating_rate，而不是使方法成为const。