express.io与express + socket.io的哪个实用工具？

Question

我在这里发现了socket.io和聊天示例：https://github.com/rauchg/chat-example/blob/master/index.js

它们直接使用require('express')和require('socket.io')。

那么使用http://express-io.org/这样的require('express.io')有什么不同，有什么优势呢？

只是为了赢一行？我是认真的?或者有新工具的另一层？

Answer 1

我一直在我的节点应用程序中使用express.io。我发现它的主要优点是您可以混合使用普通的express路由和套接字路由。

让我来解释一个真实的例子：

在我的应用程序中，我有一个带有Angular客户端的nodejs REST API。我的客户端需要显示一些实时通知，这些通知是由调用快速post请求的管理员创建的。

一开始，我在angular中设置了一个时间间隔，用于查询所有通知，每5秒运行一次。

对于少数几个客户端，它可以完美地工作，但当客户端增加时，我的服务器就会超载。每个客户端都在请求通知，尽管它们没有新的通知。所以我决定开始使用socket.io来发送实时通知。

如果我的管理员保存了新通知，服务器将通过套接字广播通知。

这里的问题是管理员在express中调用普通的POST请求，而我需要使用socket.io广播，所以我集成了express.io，我可以将普通的express请求重定向到socket.io方法以执行emit。

var express = require('express.io');
var app = express();

app.http().io()

app.post('/notificacion', function(req, res){
//I save the notification on my db and then ...
req.io.route('enviar');
});

app.io.route('enviar', function(req) { 
    app.io.room('personas').broadcast('alertasControlador',req.io.request.data.notificacion);
});

Answer 2

我最近，今天，查看了express.io，当我安装节点模块npm时报告：

添加了来自44个贡献者的55个包，并在32.816秒内审核了2606个包

发现25个漏洞(11个低，5个中等，9个高)

运行npm audit fix修复它们，或运行npm audit获取详细信息

npm审计修复修复了两个低漏洞。

当我删除express.io npm时，报告：

在8.976秒内删除了57个软件包，审核了2539个软件包

发现0个漏洞

因此，尽管我很想使用非常好的路由功能，但我认为在修复依赖关系之前，这并不适合生产。