如何将stderr重定向到stdout和stderr本身

Question

我想做的是将stderr重定向到stdout，而不改变stderr的输出。

假设command在stderr中有输出，我希望将stderr中的所有内容输出到屏幕，同时通过grep处理信息，并将其保存到一个变量中。

我试过了

line=$(command 2>&1  | grep 'aaa' )

$line传递了所需的信息，但screen不显示任何输出。

我试过了

line=$(command 2>&1 | tee >&2 |grep 'aaa' )

这可以很好地处理屏幕上的信息输出，但是$line不会获得任何值。

Answer 1

您可以按正确的顺序使用重定向复制流。考虑一下：

% cat out.sh
echo "OUT"
echo "ERR" 1>&2

运行：

% sh out.sh 1>&2 2>&1 | grep OUT > /tmp/a
ERR
OUT
% cat /tmp/a
OUT

这似乎就是你所期待的。现在为什么它会起作用呢？

• 1>&2将stdout复制到
• 2>&1将stderr复制到stdout

因此stdout和stderr都会得到相同的流。那么stdout是贪婪的。

Answer 2

$ sh -c 'echo stdout; echo stderr >&2'
stdout
stderr

$ output=$( sh -c 'echo stdout; echo stderr >&2' 2> >( tee >( cat >&2) ) )
# ...............................................^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
stderr

$ echo "$output"
stdout
stderr