Pthread_join的工作(tid，&retval)；

Question

为什么主函数调用pthread_join( tid，&retval)不等待线程id等于tid的线程关闭？

细节-我正在尝试创建具有多线程的简单文件复制程序，以便我可以了解更多关于互斥锁、信号量和死锁的知识，但在主线程中没有使用sleep()我的程序在没有复制数据或不完整的copying.Note的情况下终止，我在子线程中调用pthread_exit(retval)。

这是代码http://ideone.com/mexxmk，这是另一段运行无限计数器的代码，目的是检查子线程是否提前结束，即使调用了pthread_join。http://ideone.com/0DIxUK - prematurely.In :它不会结束结果，后面的代码主线程会等待子线程关闭。那么为什么第一个代码不是这样运行的呢？

Answer 1

一种方法(假设线程实际完成，以及其他可能的陷阱，我还没有学到)是使用互斥，或者类似于：

#include <err.h>
#include <pthread.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <sysexits.h>
#include <unistd.h>

pthread_mutex_t Lock = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;
pthread_cond_t Job_Done = PTHREAD_COND_INITIALIZER;

unsigned long Threads_Completed;

void *worker(void *unused);

int main(void)
{
    pthread_t *tids;
    struct timespec wait;

    if ((tids = calloc(sizeof(pthread_t), 42)) == NULL)
        err(EX_OSERR, "could not calloc() threads list");

    fprintf(stderr, "dbg starting...\n");
    for (unsigned int i = 0; i < 42; i++) {
        if (pthread_create(&tids[i], NULL, worker, NULL) != 0)
            err(EX_OSERR, "could not pthread_create() thread %u", i);
    }

    wait.tv_sec = 7;
    wait.tv_nsec = 0;

    for (;;) {
        pthread_mutex_lock(&Lock);
        if (Threads_Completed == 42)
            break;
        pthread_cond_timedwait(&Job_Done, &Lock, &wait);
        pthread_mutex_unlock(&Lock);
    }
    fprintf(stderr, "dbg all done!\n");

    exit(EXIT_SUCCESS);
}

void *worker(void *unused)
{
    sleep(3 + rand() % 7);     // actual work here
    fprintf(stderr, "dbg done!\n");

    pthread_mutex_lock(&Lock);
    Threads_Completed++;
    pthread_mutex_unlock(&Lock);
    pthread_cond_signal(&Job_Done);

    return (void *) 0;
}