类包含与类继承

Question

我发现了一个问题，询问类包含和类继承之间的区别。类包含到底是什么意思？我想我以前没听过这个词。

Answer 1

这是一个构图。一般来说，比起继承，更喜欢组合。使用继承来建模只是一种关系(Liskov原则)，而不是使用、依赖或在术语中实现。

Answer 2

从"is-a“和"has-a”(组合和继承)的角度来思考你的问题。请看一下：Is-a和Has-a。

简而言之，如果你试图实现的类/对象是更一般的东西的一个实例，那么它就是一个继承的例子，例如: Apple (派生类)是一个Fruit (基类)，Porsche是一辆汽车等等。

如果你的对象“有”或者“是某物的一部分”，那么它就是组合。例如:汽车有一个引擎(引擎的对象包含在每个汽车对象中)，房子有窗户和门等。

您是否应该使用一个或另一个是一个不同类型的讨论的主题。通常，相对于继承，您更喜欢组合，因为这样可以获得更灵活的代码。

Answer 3

根据上下文的不同，包含可能有不同的处理方式：

• InstanceOf/TypeOf关系描述实例与其类之间的关系。在数学中，它是成员关系(一个成员包含在它的集合中)。在关系模型中，元组是关系的成员。类之间的
• General-specific关系。在数学上，它是子集关系，这意味着更具体的集合的所有成员也是其更一般的集合的成员。中的对象包含(如JavaScript)。
• Object inclusion In (如JavaScript)。在这里，一个对象包含在它的原型对象中。但是，请注意，它不是类的包含，继承的实现方式也不同。
• Concept inclusion在面向概念的编程中，概念泛化类，而包含泛化继承。特别是，对象可以共享一个超对象，就像类可以共享一个超类一样。
• Composition.它实际上是一个不同的关系--而不是包含。然而，在这个假设下，它可以被视为包含:组合对象/类是一个比它拥有的元素更具体的元素。这一假设是面向概念模型的特征之一。这是一个非常自然的假设，它允许我们使用组合进行继承。它的一个优点是，一个超级对象可以有许多扩展。
• Containment relation。它通常用于描述实例是如何包含在容器对象(如Bad，Set等)
• 内部类中的。

所有形式的包含与继承在概念上的主要区别之一是，包含假设许多元素可以包含在实例级别的一个(父)元素中。相比之下，经典继承(隐式)假设一个对象只能有一个扩展。换句话说，一个超对象不能在许多扩展之间共享。

再次注意，这可能不是一个完整的列表，并且上述处理之间存在显着重叠以及一些不兼容。