如何选择APL编译器？

Question

我使用的是Dyalog APL，但我发现一些函数在gnu-apl中不可用。这两个APL实现与所有其他APL实现之间有很大的区别吗？最常用的APL编译器是什么？

Answer 1

出于所有实际目的，所有商业APL实现都是解释器。

市面上有几个供应商，APL2000、Dyalog、IBM和MicroAPL，可能还有其他供应商。我所知道的三个非商业的APL成果是GNU、NARS2000和在浏览器上运行的NGN。

我不认为我能准确地猜测哪个系统是最常用的。这可能取决于您过去使用过的APL系统-- STSC分时或APL*Plus\PC用户可能倾向于使用APL2000，夏普分时可能使用Dyalog，而IBM mainframe APL2用户可能坚持使用PC上的APL2。通常存在重要特征的连续性，这可能会使不同的APL对不同的用户或多或少具有吸引力。

尽管存在核心APL语言，但供应商通常在其版本中添加语言扩展和非常重要的专有增强，包括但不限于APL文件系统、到诸如.DLL或.SO文件的系统设施的接口、.Net、Java、Windows和表单设计增强、面向对象的特征等等。

所以，是的，在不同的APL实现之间有很大的差异。这是一个你需要什么的问题。

Answer 2

我已经使用Dyalog APL和APL2000的APL+系列做过专业工作，但更多的是关于后者。也许正因为如此，我倾向于更喜欢它，但这在很大程度上是品味的问题。每种语言都有许多核心语言的专有扩展。一些，如控制结构，以非常相似的方式实现，另一些，如定义的运算符，是一个系统所独有的。但我发现，几乎任何序列或算法都可以相当容易地从一种序列或算法转换到另一种序列或算法，我还没有找到在一种序列或算法中可以完成的任何事情，而在另一种序列或算法中却不能很容易地完成，也许用一种稍微不同的方法。我从来没有在IBM的APL2上做过专业工作，但它并没有太大的不同。