首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >PEAR和绝对路径

PEAR和绝对路径
EN

Stack Overflow用户
提问于 2013-06-20 00:23:07
回答 1查看 31关注 0票数 1

why doesn't PEAR use absolute paths?中,声明PEAR不使用绝对路径,因此人们可以用自己的库覆盖选择的PEAR库。这是唯一的原因吗?如果是这样的话,是否有任何证据表明人们确实这样做了?

我的意思是,使用绝对路径似乎可以解决人们在使用PEAR库时遇到的许多问题,如果不使用绝对路径的唯一原因是一个用例,实际上没有人使用它,那么PEAR使用它们似乎会更好。

(我不认为这个问题是重复的,而更多的是作为后续问题;在另一个问题中张贴可能不会得到任何回应,因为那个问题已经被回答了,所以我发布了这个新问题)

EN

回答 1

Stack Overflow用户

发布于 2013-07-08 17:13:45

是的,确实有人在这么做。

在工作中,我们有时需要针对尚未在官方版本中发布的pear包的特定补丁。因此,除了系统范围的pear安装之外,我们仅通过使用另一个包含修补的php文件的目录来覆盖一些文件。

票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/17196396

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档