pthreads代码不能扩展

Question

我写了以下非常简单的pthread代码来测试它是如何扩展的。我在一台有8个逻辑处理器的机器上运行代码，并且我创建的线程永远不会超过8个(以避免上下文切换)。随着线程数量的增加，每个线程要做的工作也越来越少。此外，从代码中可以明显看出，线程之间没有共享数据结构，这可能是一个瓶颈。但是，随着线程数量的增加，我的性能也会下降。谁能告诉我我到底做错了什么。

#include <pthread.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>

int NUM_THREADS = 3;
unsigned long int COUNTER = 10000000000000;
unsigned long int LOOP_INDEX;

void* addNum(void *data)
{
    unsigned long int sum = 0;
    for(unsigned long int i = 0; i < LOOP_INDEX; i++) {
            sum += 100;
    }
    return NULL;
}

int main(int argc, char** argv)
{
    NUM_THREADS = atoi(argv[1]);
    pthread_t *threads = (pthread_t*)malloc(sizeof(pthread_t) * NUM_THREADS);
    int rc;

    clock_t start, diff;

    LOOP_INDEX = COUNTER/NUM_THREADS;        
    start = clock();

    for (int t = 0; t < NUM_THREADS; t++) {
        rc = pthread_create((threads + t), NULL, addNum, NULL);
        if (rc) {
             printf("ERROR; return code from pthread_create() is %d", rc);
             exit(-1);
        }
    }

    void *status;
    for (int t = 0; t < NUM_THREADS; t++) {
            rc = pthread_join(threads[t], &status);
    }

    diff = clock() - start;
    int sec = diff / CLOCKS_PER_SEC;
    printf("%d",sec);
}

注意:我在网上找到的所有答案都说，创建线程的开销超过了他们所做的工作。为了测试它，我注释掉了"addNum()“函数中的所有内容。但是之后，不管我创建了多少线程，代码花费的时间都是0秒。因此，我认为没有这样的开销。

Answer 1

clock()统计所有线程使用的CPU时间。因此，所有这些都告诉您，您使用的总CPU时间稍微多一点，这正是您所期望的。

这是总的挂钟运行时间，如果你的并行化是有效的，它应该是下降的。使用clock_gettime()指定CLOCK_MONOTONIC时钟而不是clock()来测量它。