我正在寻找最快的livereload结果(进入css +浏览器同步)
嘟嘟声还是古尔普语更好最快的结果?
我正在用Grunt做实验,当保存css文件时,我们得到了livereload,没有任何延迟,但当sass将sass编译成css时,它的工作有1到2秒的延迟
这是我的呼叫码
module.exports = function (grunt) {
// Project configuration.
grunt.initConfig({
watch: {
sass: {
files: "app/scss/*.scss",
tasks: "sass:dev"
}
},
sass: {
dev: {
files: {
"app/css/styles.css": "app/scss/styles.scss"
}
}
},
browserSync: {
default_options: {
bsFiles: {
src: [
"css/*.css",
"*.html"
]
},
options: {
watchTask: true,
proxy: "yourvhost.dev"
}
}
}
});
grunt.loadNpmTasks('grunt-contrib-watch');
grunt.loadNpmTasks('grunt-contrib-sass');
grunt.loadNpmTasks('grunt-browser-sync');
// Launch BrowserSync + watch task
grunt.registerTask('default', ['browserSync', 'watch']);
};发布于 2015-07-31 04:01:28
Gulp传统上要快一点,因为它使用了节点流。更深入地阅读节点流主题和Sass的Gulp/Grunt编译,您可以找到here。
编辑:如果你正在考虑使用Grunt,你应该看看grunt-sass。它似乎是最快的,而且非常接近Gulp one。
https://stackoverflow.com/questions/31731097
复制相似问题